Сно-творчество

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: про книги (список заголовков)
04:09 

Цветные точки

Пару дней назад дочитал «Чудесный нож» Пулмана. Давно эту книгу в руки не брал, успел позабыть сюжет. Видимо поэтому сильно, чуть не до слёз расстроился на описании гибели одного их героев, не человека впрочем, а его деймона - зайчихи. Смерть двуногих персонажей меня задевает редко, другое дело - четвероногие. В детстве не мог из-за этого читать Сетон-Томпсона и иже с ним.

Окончание трилогии найти никак не получается, наверное, книга на другой квартире, пока же взялся за Кастанеду. Просто протянул руку, а там он - красная книжка дремучего года выпуска. Думал, читать, не читать, потом решил, почему бы и нет - взял с собой на берег.

Ещё трезвый был, - пиво парилось в рюкзаке, а меня уже начало плющить. Только подумал, что у меня под банками Кастанеда, и сразу того, может впрочем, и открыл книгу, не помню в точности.
читать дальше

@темы: практики, про книги, эзотерика

22:30 

Vodka meditation

Админ сайта, который я уже называл, будто бы прочёл мои мысли. Подумав позавчера, что неплохо бы ко всему тому добру, что я уже накачал, добавить какой-нибудь науч.поп, я вдруг заметил, (было это на книжке о трилобитах), секретную ссылку, что позволяла обойти запрет от правообладателя. Так я стал счастливым владельцем не только целого труда о трилобитах, но и откровений от экстрасенсов, о которых я не так давно вздыхал. Не думал, честно говоря, что моё желание осуществится так быстро.

Воспоминание о сновидении* со Свами Даши ещё свежо, поэтому первым делом я взялся за его «Перерождение», тем более там читать особо нечего – за день точно можно одолеть, если, конечно же, не залипать на фотографии автора.

читать дальше

@темы: про книги

13:16 

В обнимку с гигантским ультрамариновым огурцом

Вчера отлёживал бока с занятной в своей ироничности книжулей под названием «Шкатулка сновидений». Наверное, излишне, объяснять, почему я её скачал. Всё бы ничего, но в книге не раз упоминалась, и не только упоминалась, но и в красках описывалась жратва, а я захватил с собой только пару крохотных варёных картофелин.
Днём раньше у меня надулся живот, что причинило немало страданий не только в воде, но и на берегу, поэтому на сей раз я решил обойтись малым. Кто же знал, что в этот день я возьмусь читать книгу, способствующую активному выделению желудочного сока! С другой стороны погружение было полным – ведь главный герой тоже мучился голодом. Его, правда, в конце концов до отвала накормили хлебом, я же промучился ещё несколько часов.
Можно конечно было пойти домой, но мешала мысль, что желудок можно набить в любое время года, а вот поплавать только летом.
По доброй, как мне кажется, традиции, привожу отрывок связанный с художествами.

«Единственный оставшийся в живых представитель семьи — это Самуэль, который, насколько мы с Маркусом-Элишей можем судить, впустую потратил свою жизнь. По какой-то ему одному ведомой причине, Самуэль решил стать художником, и отец поддержал эту блажь, оплатив его учебу в Мюнхенской Академии изящных искусств.

Я подозреваю, что большую часть времени Самуэль соблазнял молоденьких студенток — по крайней мере, хорошеньких — а ближе к концу обучения пребывал в многодневных запоях. Неудивительно, что он остался без диплома и следующий десяток лет перебивался малеваньем посредственных портретов невыносимых представителей среднего класса, чьи финансовые возможности более чем соответствовали социальным амбициям, а вот с родословной не сложилось.
Самуэль рисовал младших прелатов, мечтающих о епископстве, которого им никогда не видать, производителей средств личной гигиены, популярных романистов-романтиков, пытающихся писать литературу, и тому подобных людишек.

Он мог бы и сейчас влачить столь же жалкое существование, если бы в один прекрасный день Самуэлю не заказали написать портрет принцессы Амафальды Швайгбрюннер-Донати: ее муж, принц Ханс-Генрих, хотел сделать жене подарок по случаю ее сорокалетия. Так как это должен был быть сюрприз, портрет рисовался не с натуры, и принц дал моему брату маленькую фотографию, сделанную во время семейного отдыха в замке Брюггенсдорф; на обратной стороне фотографии принц написал «seduta su cavallo» (верхом на лошади), но Самуэль, чьи познания в итальянском весьма и весьма ограничены, сделал вывод, что ее высочество хочет видеть свою жену сидящей на кочане капусты.
Картина — превосходный портрет принцессы Амафальды, сидящей на корточках, зажав между бедрами маленький кочан капусты, и с удивленным выражением на лице — был выполнен в срок, и в ярости отвергнут. Однако, какой-то необычайно проницательный делец из Парижа — его звали Боттард — купил портрет и выставил его в женевской галерее, где он немедленно произвел сенсацию.

Самуэлю приписали открытие нового направления сюрреализма — melange (смесь) метафизического лиризма Шагала и псевдоорфизма Делоне — и внезапно на него посыпались заказы от различных людей, желавших быть изображенными в le style nouveau Ugumesque (новый овощной стиль) (как это быстро окрестили) и готовых выложить большие деньги.

Честно говоря, благодаря этим заказам Самуэль процветал последующие тридцать три года, потому что, закончив портрет герцога Рафландширского в натуральную величину, написанный исключительно в голубых тонах и изображающий его светлость в обнаженном виде в обнимку с гигантским ультрамариновым огурцом, мой брат больше не прикасался к кисточке.

Он по-прежнему живет на своей вилле на Гранд Канарах, в возрасте девяноста восьми лет пытается совращать хорошеньких женщин, а по субботам напивается до бесчувствия. Должен с удовольствием отметить, что все наши контакты сведены до минимума».

@темы: про книги

11:28 

ДМТ

Уже несколько дней не могу оторваться от книги Рика Страссмана «ДМТ-молекула духа». Начало книги не назовёшь дико увлекательным, особенно главы посвящённые кругам ада, которые учёному пришлось пройти для утверждения исследования, но по части опытов – очень интересно – я даже отвёл особенно живописным моментам страницу в своём блокноте.

Может, когда-нибудь зарисую. Психоделия всё-таки моя тема, на девиантике даже несколько раз справлялись, не употребляю ли я. Что я мог ответить юным, вне зависимости от возраста (так я их воспринимаю) американцам – нет, к сожалению. Страссман выдвигает гипотезу, что у мистиков и шизофреников уровень ДМТ в мозгу выше, чем у людей не склонных к галлюцинациям и мистическому опыту. Но мне не это показалось интересным, а его первоначальное исследование мелантонина. Тогда я ещё не делал пометы в блокнот, поэтому остаётся надеяться только на мою посредственную память. Страссман связал время максимального выделения мелантонина – около трёх часов ночи с осознанными сновидениями.

По крайней мере, одно такое предложение в тексте точно имелось, однако развития не получило. Я сначала подумал, что надо бы свои записи перелопатить, - выяснить на какие часы чаще всего приходится осознание.
Но быстро вспомнил, что не менее часто, чем ночью, а может даже и чаще, я осознаюсь днём, когда уровень мелантонина рекордно низкий. Сомнительным, мне короче говоря, кажется такое предположение. Вот если бы оно было связанно с сонным параличом – другое дело. За годы переживания этого явления я имел не больше двух-трёх дневных опытов.

читать дальше

@темы: крокодилы, музей фрейда, про книги

05:51 

Мыши

По-прежнему много читаю, так всего за три дня разделался с триллером Гордона Риса с простеньким названием «Мыши». Не в первый раз мне попадается произведение, где убийство не только не осуждается, но приводит к улучшению качества жизни убийцы. Не знаю право, то ли мне так везёт, то ли сейчас в детективах и триллерах такой тренд.
читать дальше

@темы: про книги

22:37 

paraknig

Одно время я был, помнится, болен кино, теперь же переключился на книги, благо особенных проблем с чтением сейчас не испытываю. Обыкновенно я качаю определённую книгу или же несколько книг по определённой тематике, на позавчера я точно в книжный или в библиотеку сходил.

Началось всё с сайта, который открывает для меня интернет за пределами социальных сетей, а именно с SURFINGBIRD.
Не всегда я заглядываю в тамошнюю рассылку, но порой случается, впрочем, это совсем не гарантирует прочтения заинтересовавшей по превью статьи, вот и пару дней назад я обнаружил сто лет как открытую статейку и понял, что она мной так и не была прочитана. Статья содержала подборку книг по травле в школе. Из десяти упомянутых книг я без труда нашёл только первые три, дальше начались трудности – мне всё время попадались ознакомительные фрагменты. Я думал, что на очередном книжном сайте будет так же, но нет, версия, судя по размеру, была полной.

Сайт назывался пара книг, но книг там была вовсе даже не пара, я понял, что набрёл на золотую жилу. Вскоре выяснилось, что многие новинки помечены красной строкой следующего содержания – «скачивание заблокировано по запросу правообладателя». Но я к тому времени сильно влип, с непонятно откуда взявшимся тщанием я просмотрел несколько сотен превьюшек, и выбрал для скачивания три десятка книг. Я ещё не знал, какого они качества, но эйфория уже кружила мне голову. В последний раз я испытывал такое состояние в книжном, но тогда у меня было совсем немного денег, я мог позволить себе одну, максимум две книги, здесь же можно было не мелочиться!

Хочется процитировать одну из скаченных книг, за авторством экстрасенса Гиберта.

«Так что прямо сейчас бросайте читать эту книгу… Ничего нового я вам не расскажу. В вашем подсознании есть вся эта информация. Я буду искренне рад, если вы сейчас вместо чтения пойдете радоваться жизни»

Не в первый раз встречаю противопоставление радости жизни чтению, а у меня они часто нога в ногу идут. Как я уже отмечал, мои самые счастливые воспоминания из тутошней реальности связаны с чтением на природе, когда ты одновременно грезишь и подмечаешь окружающую атмосферу. Что может быть лучше? Разве только дрёма, но дремать комфортнее и безопаснее дома.

Как можно понять из цитаты, я скачал сочинения нескольких экстрасенсов, но шизотерические мемуары - лишь одна из заинтересовавших меня тем. Чего я только не отправил в загрузки, впрочем, же, ничего такого, что заинтересовало меня впервые. Вот некоторые названия нехудожественной литературы: «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?», «Джоан Роулинг. Всё о Гарри Поттере», «Создавая комиксы», «Смольный институт. Дневники воспитанниц», «Тайная жизнь деревьев, что они чувствуют?», « Синий. История цвета», «Как продать за 12 миллионов чучело акулы?», «Повседневная жизнь сюрреалистов», «Подпольный интернет».
Не знаю, что ждёт меня под обложками, но от одних названий немаленькие такие слюнки под язык набегают.

Раз уж я упомянул Гиберта, то хочу сказать, что здесь для меня никаких неожиданностей не было, видно же невооружённым глазам, что мальчик блаженный. Однако мне вдруг стало интересно, сколько страниц я выдержу. Готов ли я к переработке позитива или же он у меня сразу обратно пойдёт? Вот она настоящая интрига!


@темы: про книги

22:33 

Приход на мнении

Дочитал «Низший пилотаж», теперь гуглю «винт». Нельзя сказать, что в книге недостаточно подробностей, но тамошние описания датируются концом восьмидесятых, началом девяностых, короче прошлый век.
Мне стала интересна актуальная ситуация, по-прежнему ли варят этот самоубийственный продукт? Впрочем, это как посмотреть, автор книги до 53-х лет дотянул - приличный, как по мне срок жизни, для такого торчка, каким он себя описывает.

читать дальше

@темы: про книги

14:21 

Глюкастое

Опять дочитался до глюков, и даром бы эти самые глюки в тексте описывались, а то ведь в момент глюка, пошла какая-то бытовуха. Не иначе предыдущие главы сработали. Глюкануло меня, конечно же, на наркоманской книженции.
Читаю такой о поездке наркомана в троллейбусе, и вдруг перед глазами расцветает нечто розовое, полупрозрачное, колышущееся в такт течению.
Червь в Красном море - так я определил видение уже после того, как оно растворилось в экранчике смартфона.
Подумалось, если на меня наркоманская литература так действует, то в присутствии наркомана я, наверное, вообще улетел. Впрочем, здесь, как и всюду нужны особые условия, порой мою точку сборки домкратом не сдвинешь, сейчас же для подмены реальности мини-сном довольно расслабиться. С расслаблением, правда, туго, весь день хожу натянутым как струна, если конечно же, алкоголем кровь не разбавлю.

Вот ещё что в тему наркоты вспомнил. Не далее как вчера, захотелось мне сохранить одну картиночку Гигера – женщину со змейкой на лбу, и так уж вышло, что пикча эта находилась на хипповском, сиречь наркоманском сайте (как говорится на ловца и зверь). На этом сайте, окромя объявлений о продаже семян конопли я нашёл серию прелюбопытных иллюстраций, по крайней мере, теперь я знаю, что чуваки рисующие в так называемом виженари-арт употребляли или (же делали вид, что употребляли) дмт.

Ещё невооружённым взглядом вижу ссылку на патреон - сайт, где можно найти себе томатного спонсора.
Вижу да думку гадаю - уж не патроны ли отстегнули зелень на всяко-разну наркоту, а то и поделились самой наркотой? Пришлите не корысти ради, а вдохновения для. Обязательно надо будет заглянуть на его страницу*.

Чтобы создать эту серию иллюстраций, графическому дизайнеру Брайану Поллетту (Brian Pollett), aka Pixel-Pusha, по его утверждению, в течение 20 дней пришлось принимать различные наркотики. Художник из Сан-Франциско говорит, что тем самым он «хотел создать возможности для просвещения, связанные и с психоделиками, и с искусством».

*Упд: заглянул - нет у Поллетта ни одного патрона.

pollett01 (513x700, 60Kb)
читать дальше

@темы: осётр писает гееной огненной, про книги, современное искусство

07:56 

Птичка

Вчера дочитал Щегла, и теперь горю желанием его проиллюстрировать. Первая пришедшая мне в голову идея, правда, уж очень очевидная, - посадить на цепочку не щегла, а главного героя. Боюсь, если на эту книгу делали иллюстрации, или как сейчас выражаются по любому поводу - фан-арт, то там изображено именно это.
Вечером наконец-то рассмотрел картину, из-за которой разгорелось столько страстей в книге, вернее её цифровую репродукцию. Поздно конечно, любой другой читатель на моём месте, наверное, первым делом бы загуглил творение Фабрициуса, но это же я, всё думал, успеется, а книга-то тем часом подошла к концу.

Репродукции так сильно разнятся по цвету, что я так и не понял, в каком колорите решена картина – холодном или тёплом. В википедии утверждается, что Фабрициус предпочитал холодные краски, у Донны Тарт же, если я правильно помню, говорилось о тёплых тонах. Также посмотрел фотографии некоторых картин, что на днях рассматривал в галерее, - тоже мало общего с оригиналами. Как тут не процитировать книгу:

«Ты видишь одну картину, я – другую, в альбоме с репродукциями она изображена и вовсе по-иному, дама, которая в сувенирной лавке покупает открытку с ее изображением, видит что-то вообще свое, я уж молчу о людях, которых от нас с тобой отделяет время – за четыреста лет до нас, за четыреста лет после нас, – никогда картина не вызовет двух одинаковых реакций, а у большинства не вызовет никакой реакции вовсе, но настоящие шедевры, они текучие, они уж сумеют просочиться тебе и в сердце, и в разум с самых разных сторон, совершенно необычным, особенным способом».
По ходу чтения у меня, кстати, родилась ещё одна идея – тоже не сильно оригинальная, что-то такое я уже видел, но, по крайней мере, менее очевидная, чем с парнем-птичкой. Вот отрывок, который я захотел изобразить:

«Я развернулся и побрел дальше, в сторону Южного Манхэттена, не очень-то отдавая себе отчет, куда я иду и зачем, и пока я так шел, у меня возникло вдруг до странного притягательное ощущение, будто я себя разматываю, расшиваю нитка за ниткой, перехожу Тридцать вторую улицу, а от меня отваливаются лоскуты и отрепья, плывут себе за пешеходами в час пик, перекатываются из одного мига в другой».

Казалось бы, тут всё просто, даже улица указана, только вбей в гугл-мэп, но здесь-то меня и поджидали трудности. Я даже приблизительно не знал устройство Нью-Йорка, не знал, что 32-х улиц (информация неточная) там четыре – восточная, северная, западная и южная. Между ними как по линеечке расчерченные авеню. В блокнот я записал только улицу, но оставил без внимания Южный Манхэттен, а ведь автор не зря его упомянула. Только так и можно было отыскать ту самую улицу. Когда же я её, наконец, нашёл, то был несколько разочарован, - улица оказалась не сильно живописной, к тому же снята она была при солнечном освещении, а мне требовались сумерки, или хотя бы пасмурный день. Можно конечно попробовать переделать, но заморачиваться придётся. Боюсь, как бы вдохновение не улетучилось, что бывало не раз.

Ладно, начну с парня-птички, а там может и до городского пейзажа доберусь.

@темы: про книги

23:20 

Про рисование

Посмотрел сейчас Культурную революцию. Говорили о нобелевской премии по литературе. Поляков, книг которого я не читал, но регулярно замечал его моську на всяко-разно полит.шоу, стоял на том, что премия эта политизированное дерьмище, я же скорее склонялся к его оппоненту, утверждавшему, что любая премия хороша, как пиар.
читать дальше

@темы: про рисование, про книги

22:47 

Усталость

Вчера начал день иначе, чем обычно – не перетёк с дивана на стул, а нехотя, через боль начал двигаться. Сначала под музыку – Blue savannah - Erasure, потом под ролик цигунской практики с красивым названием – Сан Дао. В общей сложности руками и ногами махал минут сорок. В чудодейственную силу танца и пассов не верил, однако на протяжении дня чувствовал себя в разы менее дохлым, чем всегда. Факт. Впрочем, возможно тому поспособствовала погода. Воздух, как огурчик – так я про себя её назвал. Свежо было, но не холодно – как будто сидишь у прибывающей воды. К этой самой воде я и шёл, но почувствовал её прохладные руки ещё по выходу из подъезда.

Сегодня не так, - много теплее, и я привычно усталый, глаза держать открытыми и то невмоготу. Завтра, наверное, попытаюсь начать день с движения, может это как-то вдохнёт в меня жизнь. Днём поймал себя на мысли, что из-за своей извечной усталости я всё равно, что узник. Вроде и хочется куда-то пойти, что-то сделать, но никаких сил на это нет. Впрочем, пишу вроде, несколько дней назад и этого не мог. На берегу пытался читать, но текст постоянно ускользал – обращался в чёрные иероглифы.

Читал «Географ глобус пропил». На некоторое время я эту книгу отложил, а сейчас вот вернулся. Скачал, конечно же, из-за экранизации, как по мне прекрасной. Любимые мной темы – запретная любовь, школа, природа, придурь (свойственна она мне, по крайней мере, в коллективе, небезынтересно было глянуть как она воспринимается со стороны).
читать дальше

@темы: личное дело, про книги

06:53 

1917

Позавчерашним вечером случайно попал на фильм об отречении Николая Второго.
И понеслось. На два дня погрузился в тему. В фильме меня заинтересовал дневник последнего русского государя. Сначала я хотел его загуглить, но тут вдруг вспомнил, что вконтакте есть такое собрание документов по теме, как «проект 1917», и я даже на него подписан.
Прежде, чем нажать на четыре цифры, я впрочем, нагрузил гугль вопросом, что это за проект такой.

читать дальше

@темы: про книги

23:02 

Семь измерений

Сейчас почитываю сновиденные похождения Селенсии, а именно «Семь измерений» и диву даюсь – насколько же легко у неё получается стирать миры. Не понравился – смахнула как надоевшее насекомое. Хочется, конечно, связать такую способность с несобранностью тела сновидения, но у меня кажется и при полном его отсутствии мир лишь чуточку пластичнее тутошнего.
При всём желании я не могу его просто смахнуть.
читать дальше

@темы: практики, про книги, эзотерика

17:30 

Мрачные небеса

Странно себя вчера ощущал, не знаю даже как описать. По пути на природу вспотел, где только можно, так, что дотопав до места, ощутил неудобство, однако стоило мне обсохнуть, как я провалился в некое подобие тягучего сна.
Я строил планы на поиск референсов, читал, и даже сменил место дислокации – под моим любимым деревом шарился мужик – не то искал, не то делал закладку. Нельзя, словом, сказать, что я перегрелся на солнышке и оттого провалился в транс, нет, ничего такого не было, но я именно что пребывал на грани между сном и бодрствованием. Казалось, что сейчас может случиться всё что угодно, например, на тропинку выпрыгнет чёрт. При этом я знал, что даже не вздрогну, потому что нахожусь слишком глубоко в себе, или наоборот широко разлит снаружи.

Чтиво, кстати, полностью соответствовало состоянию: я отыскал на смартфоне стенограмму семинара Гоши Юджифа. Читать её мне долго не хотелось, я заранее представлял, как коряво будет читаться речь. Но вчера себя уговорил – сам ведь подобным балуюсь, переводом речи в текст то бишь. Как ни странно, но читалось легко - видимо выступление отредактировали.

читать дальше

@темы: про книги, музей фрейда, крокодилы

17:27 

Лит-ра по ОС

Перенесу сюда, пожалуй, посты о чтиве по ОСам, дневник по снам я совсем забросил, так что пусть хоть здесь что ли будет, хотя бы литературное.

читать дальше

@темы: музей фрейда, про книги, практики

06:37 

Антомия страха

Заглянув на ройял либ, поймал себя на мысли, что давненько не читал книг в жанре триллер, мысль посетила меня, конечно, не с бухты-барахты, список жанров висел на главной странице – я невольно пробежал по нему глазами. Книги на указанном сайте распределены по алфавиту, залезать далеко мне не хотелось, поэтому я тыкнул на букву «а».
Так на мой смартфон попала книга с названием «Анатомия страха». Язык её меня не особенно радует, - как по мне несколько бедноват, хотя чего ещё ожидать от произведения в таком стиле.
Зато я в полном восторге от формы. Никогда такой художки не читал, во всяком случае, не могу такого припомнить. Книга, которая никак не может обойтись без иллюстраций, потому как рисование происходит в реальном времени. По описанию свидетелей (как вариант бабушки-шаманки) с одной стороны, и как фантазии серийного маньяка с другой. Как уж мне повезло набрести на такую истинно художественную литературу! Не иначе как по принципу «рыбак рыбака».

читать дальше

@темы: про книги

20:00 

boogz

На днях взялся за образчик современного фэнтези. Конечно, я предполагал, что меня ждёт, но название было уж очень завлекательным – «Хранители снов». Впрочем, если держать в голове возраст главной героини, - она самая что ни на есть школотень, то на многое можно закрыть глаза. На многое, но не на всё, кое-что взгляд мне режет сильно.

Автор видимо где-то прочла, что частое повторение «я» в тексте нежелательно. Это верно, но нельзя же доводить до такого, что непонятно о ком речь. Вот, например образец предложения, из которого выкинуто упомянутое местоимение.
«Огромная лестница, казалось, никогда не закончится и, лишь когда мы ступили на землю, могла вновь смотреть по сторонам, а не только себе под ноги».
Так и напрашивается вопрос – кто мог смотреть по сторонам, героиня, от лица коей ведётся повествование, или же лестница? И таких примеров – пруд пруди.

Кроме Сусловой, с её хранителями (понятия не имею, кто такая) сейчас почитываю целую тучу книг. Валлантен «Пабло Пикассо», Дали «Сокрытые лица», Уилсон «Иллюминатус!», Уэлш «Эйсид Хаус». Короче та ещё смесь!

Кстати о книжках. Бумажных. Одолел очередной тред на иллюстраторах . Там что не тред, то срач, но меня порой тянет хлебнуть дерьмеца.
Последний раз выкладывал работу там, наверное, месяц назад, может даже дольше, как-то быстро понял, что мне там делать нечего. Драться за копеечные заказы я не в состоянии, общаться с местными злыднями тоже.
Впрочем, не жалею, что зарегался, хотя бы окончательно убедился в том, что иллюстрирование это не моё.

@темы: про книги

22:45 

ILLUMINATUS!

Под утро подумал, что пора бы взяться за чтение какой-нибудь новой художественной книженции. С месяц назад, когда моя способность понимать прочитанное в разы превышала теперешнюю, я забил в поиск запрос – «шедевры фантастики всех времён». Среди множества книг мне случайно попала на глаза картинка с пирамидой, над пирамидой парил глаз, а понизу красными буквами, да ещё и с восклицательным знаком шла надпись - ILLUMINATUS!
Как я - фанат всякого рода тайных обществ мог такое пропустить?!
Аннотация ещё написана так, как будто в ней собрана добрая половина моих интересов.

«Секс, наркотики, рок-н-ролл, бунт, просветление, тайное правительство, культ Богини, чикагские гангстеры и анархисты, калифорнийские хиппи, Атлантида, убийство Кеннеди, искусственный интеллект, масоны, Багз Банни, желтая подводная лодка, Дон Хуан, разумные дельфины, Тимоти Лири, мафия, Политбюро, угроза ядерной войны, психоделические инициации...»

читать дальше

@темы: про книги

22:47 

Аут и Бакуман

Несмотря на сложности с чтением, который день запойно читаю Кирино, теперь триллер под названием Аут.
Книга жёсткая, если не сказать жестокая – одно описанное во всех подробностях расчленение чего стоит, но при этом невозможно не сопереживать героям, уж очень любовно раскрываются их проблемы и внутренний мир. Умом вроде понимаешь, что они творят мерзости, но сердцем оправдываешь, и даже больше – держишь за них кулачки. Жаль, если после всех переживаний они окажутся за решёткой, а не в новой, более свободной жизни.

Как обычно сильно мучаюсь с выбором лиц для героев, описаны они ярко, но я никак не могу увидеть столь же чёткий образ как в кино.

Вчера наконец решил насытить глаза японцами, для чего перешёл в группу посвящённую японскому кино. По логике надо было первым делом поискать экранизацию романа, или хотя бы найти равноценную замену - детектив или триллер, но нет, я заглянул в папку с фильмами снятыми недавно, и сразу же наткнулся на киношную версию Бакумана.

«Масиро Моритака по предложению своего одноклассника Акито Такаги решает стать мангакой. С одобрения родственников в качестве мастерской они начинают использовать квартиру умершего мангаки, дяди Моритаки Масиро Набухиро, который был влюблён в маму одноклассницы Моритаки и Такаги, в которую влюблён Моритака. Узнав, что Адзуки, любимая Моритаки, хочет стать сэйю и озвучивать роли в аниме, Моритака случайно предлагает ей пожениться после того, как Адзуки станет сэйю и озвучит главную роль в аниме Моритаки. Адзуки соглашается. Моритака принимает предложение Такаги стать его напарником и рисовать мангу».

Снятое по одноимённой манге аниме, при всей любви к жанру повседневности и к рисовальной теме у меня не пошло. Но я решил дать шанс фильму, а заодно и мотивировать себя на рисование комиксов, не идут они у меня, даже не смотря на малый формат, хоть тресни! Быстро загораюсь и так же быстро гасну.

Ну, так вот. Включил и не пожалел. Приятная киношка. Композиция кадра, цвет, спец.эффекты, но особенно порадовал саундтрек. Электронщина, в которую вплетены скрип пера и удары карандаша даже заставила меня отплясывать.
Хотя недавно от того же скрипа пера я покрывался мурашками. Раскопал вдруг настоящее стальное перо, а тут такой привет от организма! Ещё и зубы кажется, свело.
Эх, не быть мне мангакой... Впрочем, не больно-то хотелось. Главный герой Бакумана из-за напряжения даже писал кровью. Нафиг надо!
Нет, трудиться я не люблю, перетруждаться тем более.





1.
Screenshot-82 (Копировать) (700x438, 161Kb)

читать дальше

@темы: про книги, про рисование

21:17 

Write

Ночью хотел заняться записью снов, но залип перед телевизором. Показывали фильм, действие которого происходило в фашистской Германии, а меня эта тема всегда волновала – как там жили простые люди. В наших фильмах это почти не отражено, навскидку могу назвать разве что «Семнадцать мгновений», но там это показывали без особых подробностей и в чб.
А тут и цвет, - мягкий, похожий на цветную плёнку тех лет, и мельчайшие подробности быта.
Люблю такое отношение к деталям, смотришь и точно бы погружаешься в другую обстановку. В какой-то момент я погрузился так глубоко, что сам подобно главной героине стал страдать от скуки. И в самом деле, что делать вечерами подростку в обществе двух стариков? Это сейчас в каждом доме комп и телевизор, а тогда развлечься можно было разве что чтением. Только вот у стариков не было книг, пришлось девчонке наведываться в дом бургомистра. Несмотря на название - «Воровка книг», девчонка книги не воровала, а одалживала. Прочёт – вернёт на место. Я торжествовал! Моя тема – чуть ли не каждодневно действую во сне похожим образом.

Сегодня, у меня впрочем, и въяве был шанс одолжить книгу, не самую, надо заметить - плохую, во всяком случае, вполне читабельную - «Преступление и наказание» Фёдора нашего Михайловича. Книга скромно взирала на меня со ступенек кондитерской лавки. Я грешным делом подумал, уж не кросс- букингом ли заразились мои земляки. Некоторое время раздумывал - взять, не взять. Не взял.

Впрочем, могу за ней вернуться, а сейчас вернусь к фильму. Повествование в нём велось от лица смерти, - оригинальный ход, что и говорить. Несмотря на любовь к мысленному въяве и буквальному в сновидении вселению в других существ, я никогда не желал стать самой смертью или хотя бы её глашатаем. Как-то даже в голову не приходило подобной ереси! А ведь если подумать - интересная практика, можно даже сказать духовная. Позволяет оценивать смерть изнутри, а не снаружи, а это совсем иной взгляд.

Короче, фильм рекомендую: блестящий актёрский состав, приятная глазу картинка, неплохой сценарий.
Местами щиплет душу, но не так чтобы рыдать в три ручья. Смерть же рассказывает, а для неё человеческие горести – обычное дело.
Невольно заражаешься таким восприятием, кажется, что так и надо, что всё справедливо. Если же хочешь пойти против смерти - просто пиши.


@темы: про книги

главная