Сно-творчество

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: психика (список заголовков)
20:45 

...

Нервозность, мучившая меня больше недели, кажется, наконец, отступила. Солнечное сплетение по-прежнему напряжено, но совсем чуть, и сердце бьётся нормально. Сонливость, правда, мучает, но я к этому уже привык, как не привыкнуть за месяц? Сколько не сплю, всё мало; сегодня впрочем, встал по будильнику, в два. Очень уж хотелось застать дневной свет, - побаловать глаза, да и мышцам дать захлебнуться молочной кислотой иногда не мешает.

читать дальше

@темы: про книги, психика, эзотерика

01:45 

Люди-тени

А теперь о втором ужастике, что я заценил на днях, о да, есть ещё и третий, но я его пока не домучал, а "Дверь" или в оригинальном названии: "Люди-тени" (по-моему оно куда как лучше) хорошо зашла. Тема уж больно родная, настолько, что у меня похоже, к ней иммунитет. Забавно, но вздрогнул я один-единственный раз, и вовсе не от вида людей-теней, а на сцене встречи двух студенток. Одна возвращалась из библиотеки, а вторая - выскочила из кустов, решив её напугать.



читать дальше

@темы: музей фрейда, психика, эзотерика

22:17 

Думал, что как только у меня появится свой комп, буду строчить бесконечные сообщения, но на деле, еле набросал несколько строк. Впрочем, этому есть оправдания. Во-первых, с самого пробуждения я был совсем никакой, ходячий полутруп, во-вторых – переустановленная система принимает обновления, из-за которых ось до того тормозит, что порой минуты ждёшь, пока появится курсор. Ну и наконец, всё, что я бы не взялся описывать, кажется мне пустяками. Да что там – самая моя жизнь видится мне растянутой во времени чепухой, тленом, прахом, какие там ещё синонимы есть? Короче любые подойдут.

Перед сном втыкал в телевизор, теперь он у меня есть, и даже не один. Так вот, там, если быть точным по культуре, показывали женщину – нейролингвиста. Беседовала она с не слишком мне приятным, (вероятно, из-за некоторого сходства, не во внешности даже, а в мимике, с моим троюродным братом-художником), - Алексеем Бегаком. Часто на него попадаю, так что поневоле запомнил фамилию и имя. Не знаю, чем известен этот товарищ, и известен ли вообще. Не суть. Главное, что беседа получилась небезынтересной.

Как всегда я не смогу её в точности процитировать, но кое-что попытаюсь передать. Ничего конечно нового, но приятно, что это говорил не мистик-хуистик, а учёный.
- Даже если не касаться тёмной материи, на сколько мы знаем мир? На пять процентов и то с натяжкой. Какова реальность без нас? Такой вопрос лучше вообще не задавать.
У нас есть мозг. И мы вынуждены ему доверять, а ведь он часто нас обманывает. Вот что для вас реально?
-То, что можно потрогать.
-Именно. Но возьмите галлюцинации. Я не раз бывала в психиатрических клиниках, и знаете, для больных марсиане так же реальны, как например вы. Они их видят, слышат, обоняют и могут потрогать. Вы можете сколько угодно говорить им, что этого нет. Это не действует. Считается, что если пациент начал сомневаться по поводу реальности своих видений, тогда значит, он идёт на поправку.
Я часто задаю студентам вопрос, а кто мне докажет, что вы не моя галлюцинация? (Тут я, конечно, вспомнил как спрашивал о том же у своих институтских преподов) Никто. Мы можем только верить.
-Мы договорились.
-Совершенно верно.
Потом Бегак рассказывал сон, в котором приятель его сына раскопал немецкое оружие.
Когда этот приятель очутился в том самом лесу наяву, то указал пальцем на куст, который видел во сне, и под ним и впрямь оказалось зарыто немецкое оружие.
Выслушав эту историю учёная сказала, что необъяснимые феномены имеют место быть, но они не отвечают как минимум двум научным критериям – проверяемости и системности. Поэтому-то и сложилась такая грустная картина.

Потом я включил ещё какой-то канал, судя по тематике, скорее всего - рен-тиви. Там рассказывали об Апофизе, что скоро он пролетит в опасной близости от земли, на орбите, где кружат спутники-шпионы.
Спутники-шпионы, войнушки, границы.
Стоит сменить угол зрения, посмотреть с той же космической орбиты, и обхохочешься. Какое всё же человечество глупое, да и чего уж там – больное, причём без надежды на выздоровление. Ведь коллективная галлюцинация в отличие от одиночной считается за нормальность.

Вид Земли из окна беспилотного космического корабля «Аполлон-4», 9 ноября 1967 года

читать дальше

@темы: психика

04:08 

...

Тринадцать серий за два дня? Легко, если тема твоя! Короче, не желаю глаз на просмотр "Охоты на призраков", очень уж показанные там вещи мне близки и интересны, так интересны, что иной раз вскакиваю и начинаю нарезать круги по комнате.
Вот например - тьма в коридоре, одно время она за мной точно так гналась, что само о себе было страшно до жути, а уж когда из неё кто-то выбегал - тушите свет! Если это выражение конечно здесь уместно.
Интересно, куда она делась. Столько вещей кажется устранились навсегда, а ведь догрёбывали месяцами! Всё-таки я мега-терпеливый товарищ, вконтактике уже после одной встречи с ночным гостем разводят истерику - «помогите избавиться от ОСов и астрала»!
Я же прямо как герой этого аниме, пускай являются самые страшные вещи, лишь бы ОСы с астралами не пропадали.

Image 345 (Копировать) (700x394, 26Kb)

читать дальше

@темы: музей фрейда, осётр писает гееной огненной, практики, психика, эзотерика

02:21 

Бексиньски 2

Во, дела! Оказывается Бексиньски и впрямь старичок. Был. Нет его с 2005-го года.

«Бексиньский жил с женой Зофьей и сыном Томашем в Варшаве, куда они переехали из Санока в 1977 году. В столице писатель вел довольно скромную жизнь. Большую часть времени он работал в своей квартире. Он не любил выходить, путешествовать, был малообщительным. Из-за череды несчастий, преследовавших Бексиньского и его семью, история его последних лет получила широкую огласку. В 1998 году его жена умерла от рака. Годом позже Томаш, признанный переводчик, популярный музыкальный журналист и поклонник готического рока, покончил с собой. А в 2005 году Бексиньского у дверей его собственной квартиры зарезал 19-летний сын его домработницы. Художник, лично знавший убийцу, отказался давать ему денег взаймы. Трагические последние годы жизни Бексиньского часто связывают с мрачностью его искусства».

То ли моё подсознание чересчур прозорливо, то ли сознание слишком забывчиво, может я читал о нём, но, как это у меня водится, по диагонали. Как бы там не было, а всё-таки появление этого художника в моём сне - вещь довольно странная, я помнится, от его картин отплёвывался, вроде как всюду они, смотреть тошно. Словом, даже близко не интересовался его личностью и творчеством, и вот этот сон, и вроде как уже стыдно не поинтересоваться. Конечно я мог поинтересоваться ещё в июле, но как-то не сложилось тогда. А сейчас вот группу нашёл вконтакте, смотрю, читаю. Пожалуй, скопирую сюда высказывания мастера:

читать дальше

@темы: музей фрейда, психика, современное искусство

05:32 

Снова вроде как выспался, но таким огурцом как накануне себя не чувствовал, от дивана только отдирался с полчаса.
Со сновидческой памятью который день - худо, сны перед пробуждением так не так запомнил, а от того, что было до них - осталось лишь смутное ощущение. Кажется, что снилось что-то волшебное, но что?!
Было ли оно как-то связано с последующими сюжетами? Единственное, что помню, это перекладину для выбивки ковров напротив моего окна, на которой я вроде как разок подтянулся.
Можешь всё забыть, но какое-нибудь тактильное ощущение непременно останется.

Сном позже забегал в начальное отделение своей школы, из-за чего не на шутку встревожился, ну как меня великовозрастного - попросят оттуда. Была у меня какая-то компания, но я опять же её не запомнил, зато запомнил интимный полумрак лестницы и учительницу, которая нас туда затащила. Учительницу эту прогнали из школы, но нам так полюбились её уроки, что мы готовы были заниматься где угодно. Женщина преподавала основы полового воспитания, причём не по программе, а по книгам: находила понравившиеся ей цитаты и зачитывала нам их. Обычно я никого не хвалю, но в этот раз так расчувствовался, что слова просыпались сами собой:
-Если бы все уроки были такими, как ваши, я бы бежал в школу!

А затем я стал негром. Прямо вот так...взял и стал. Думаю, на моё обращение повлиял просмотренный перед сном "Ганнибал", где была чернокожая героиня. Обычно я не слишком-то обращаю внимание на цвет кожи, но в этот раз постоянно содрогался от вида её рук. Были они маленькие, слегка морщинистые и чёрные-пречёрные, так что в голове попеременно возникали ассоциации то с шимпанзе, то с заживо сгоревшими детьми.

Во сне я тоже сделался аспидно-чёрным. Сначала вид новой кожи меня напугал, но потом я отыскал в ней преимущества. На чёрном лице было сложнее угадать эмоции, в особенности при недостаточном освещении, я больше не мог краснеть, да и зубы, пускай я их сейчас и не видел, наверняка казались белее, а то и были фаянсово-белыми, как унитаз. Перевоплотился я полностью, даже ростом стал выше. И вот значит хожу я по родному району и думаю, что делать дальше, и мне не приходит в голову иной идеи, кроме как девок клеить. И мысль-то какая высокая при этом: "они вроде любят большие чёрные члены".
Как только от ржача не проснулся, не понимаю.

Проснувшись, кстати, долго не мог примириться с белизной, (в сравнении с тем, что было во сне), своей кожи. Руки казались чужими. Впрочем, я часто кажусь себе чужим, это можно сказать моё перманентное состояние.

Возвращаясь к упомянутому сериальчику хочу добавить, что чернокожая героиня, вернее её круглые глаза удивительным образом напомнили мне глаз индейца, что я сейчас рисую, да-да, снова индеец.

А ещё я никогда не обращал особого внимания на произносимые героями слова, а вчера вдруг к ним прислушался. Больно уж тема родная.

- Вы идёте по улице и видите на обочине раненую птицу, какая ваша первая мысль?
- Ей плохо, надо помочь.
- Мне тоже пришло это в голову, но мне хочется и добить её. Это неприятие слабости, такое же естественное, как материнский инстинкт. Конечно я не стану её добивать, но мне захочется так поступить. Чрезмерная жестокость требует высокого уровня сопереживания. Захотите в следующий раз кому-нибудь помочь, подумайте — может стоит его добить...

@темы: психика, музей фрейда

01:27 

Наконец-то выспался, не знаю даже за сколько дней. Вчера, вернее позавчера буквально помирал, поставил сдуру будильник, и в итоге ничего не выгадал, из-за какого-то часа - день пропал. И ладно бы пришёл на природу пораньше, а то так долго собирался, что добрался как всегда, а то и десятью минутами позже. Чувствовал себя как обычно с недосыпа - оглушённым, заторможенным, больным и как всегда волновался - дойду ли обратно.
Каким-то чудом - дошёл, и тут же свалился, но заснуть не получилось, и это даже было неплохо. В полночь я дал себе поспать, но недолго, всего полчаса, чтобы не сбить свой обычный ритм. И хоть и уложил себя окончательно к семи утра, к трём дня чувствовал себя прямо-таки огурчиком.

Правда, что снилось почти не помню, по пробуждению не помнил совсем, но через час в голове начали возникать некоторые детали. Вроде как я беседовал в каком-то баре то ли с человеком, то ли с гуманоидом, который, как я знал, вскоре убьёт мальчишку, что дали мне на попечение ( как вариант - он сам ко мне прибился, не помню в точности). Помню только как рвало грудь от сознания того, что пацан, к которому я за несколько дней успел привязаться, вскоре исчезнет, причём навсегда. Киллер не знал, что он у меня, и я задыхался от мысли, что он об этом догадается. В конце концов кажется так и случилось, а что было дальше - в полном тумане, кажется, меня лишили памяти, но я всё равно кое-что запомнил. Забавно, что по пробуждению со мной произошло ровно то же самое.

Перед засыпанием, кстати, думал, что мог бы рисовать за деньги, пришёл к выводу, что то же, что и за бесплатно, потому как меня архи-сложно, а то и невозможно заставить рисовать то, к чему у меня не лежит сердце. Всё это конечно пустое, вряд ли я смогу когда-нибудь зарабатывать визуалкой, но помечтать себе иногда разрешаю, почему собственно и нет. Загораюсь идеей заработать я настолько редко, что мечты отнимают от силы день-два в году. Мечты эти, которые как и положено мечтам - не сбываются, зато я исполнившись стыда за потерянное время, выполняю, а то и перевыполняю свою обычную творческую норму. Мысли по поводу своих работ это уже не мечты, а планы, которые с накоплением опыта всё скорей реализуются, или мне в это очень хочется верить.

На берегу закончил набросок одного сна, а дома уселся за чёртиков. Одного демона я отыскал в старых работах, а чёрта - судя по моське - натурального, рассмотрел в пятнах, видать добро на меня подействовали последние глюки, вернее предпоследние.
Оба раза как я ложился ночью, меня настигал паралич, и конечно же не без видений. Правда, последние видения были совсем уж убогими, открывая глаза я видел выстреливающий точками шар, как бывает при салюте. Если бы точки светились, это было бы красиво, а так...Серое на сером и никаких тебе пятидесяти оттенков, два-три от силы.

Зато словил интересный эффект на засыпании, точнее на расслаблении, в дрёму я тогда ещё не вошёл, а глюк уже появился. Занятно, что даже взгляд на ноги его не сразу отогнал, я не понимал, как так может быть - вижу одно, а чувствую другое. Ноги у меня были раскинуты ножницами, но я чувствовал, что одна ступня соприкасается с другой. Чувствовал всеми складочками кожи, в то время как между ними было полметра расстояния. Надо заметить, что ощущение взялось не с потолка, при плавании брассом я часто сдвигаю ступни, может это и неправильно, но очень приятно. Наверное, память о нём так прочно угнездилась в мозгу, что я начал воспринимать его фантом.

@темы: психика

02:26 

Докончил единственный сезон «Битвы экстрасенсов», который ещё не смотрел, тот, где победителем стала Наталья Бантеева, (каюсь, до просмотра этого сезона прибавлял к заглавной букве её фамилии "Е").
Интересно стало как она поживает сейчас. Оказалось, участвует в проекте с названием "Проснись!" Глянул такое вот коротенькое видео. За вычетом последнего пункта, согласен — достойный план на год.

читать дальше

@темы: психика

03:57 

Время

До обеда коматозил, иначе и не скажешь, но если быть совсем точным - гонял чаи под рен-тиви. Не знаю стоит ли продолжать. Хотя почему бы и нет, занятные же были передачи, вторая так и вовсе оказалась посвящена излюбленной мной теме параллельных миров. Запомнилась одна схемка: вертикальная линия, обозначающая ось времени (подумалось, что Ксендзюк непременно обозвал бы её темпоральной), слева — мы как волна (энергетические тала), справа, как корпускулы, т.е. тела материальные.

И вот мужик с экрана сажает на эту ось спираль и начинает сбоку от неё проставлять квадратики — прошлое, настоящее и будущее, приговаривая, что не только в этом, то есть проявленном мире есть время. Тут я разумеется, задумался. Думалось, как всегда туго, но я пришёл скорее не к выводу, а к ощущению, что пожалуй так оно и есть, раз возможно движение, значит есть и время, другое дело, что оно имеет иные характеристики, чем здесь.

Вопрос времени конечно же, волнует меня чрезвычайно, там даже больше, чем здесь, наверное потому, что здесь невозможно даже близко приблизиться к пониманию этого приложимого к пространству свойства, (не знаю как описать время точнее), там же опять же по ощущениям — это возможно. Но вернусь к схемке, мужик с экрана сказал, что материальные тела не могут перемещаться в тонкий мир, потому что там слишком буйные энергии, или что-то такое, конспекта не вёл. А если такое и случается, то это вызывает сильнейшие возмущения в мире материи, попросту говоря оборачивается стихийными бедствиями. Эта мысль показалась мне забавной, что если каждое торнадо или землетрясение является следствием подобного перехода. Захотелось какому-нибудь магу прогуляться под купол, сходил, а Японию меж тем накрыло цунами.

Конечно же, упомянули Теслу, пирамиды, космонавтов, которые ловят на орбите занятные галлюцинации (один например в динозавра обратился, «эка невидаль» - подумал я), матрицу, как без неё; ну, что весь мир это компьютерная игра, за которой наблюдает один пользователь (что если она ему надоест и он захлопнет свой ноут). Идея конечно хорошая, но слишком уж человеческая, как по мне такой пользователь мало чем отличается от античного бога. Опять же возникает вопрос о его появлении. Кто придумал его? Заметил, что на вопрос — зачем, просветлённые умы всегда используют человеческие категории.
Играть в шахматы с самим собой — скучно, вы же понимаете; через других хотел познать себя; некому было его славить; или же - не хватало еды. Очевидно же, что описывают себя. Конечно, если опираться на принцип подобия, то можно с уверенностью утверждать, что в архитекторе человеческое есть, но не до такой же степени!

@темы: психика, эзотерика

13:56 

кено

Лечь в восемь вечера, проснуться в семь утра, и при этом чувствовать себя не вполне выспавшимся - работа сердечного центра, опять он родимый; два дня преследует ощущение, точно под ключицами застряла медленно растворяющаяся таблетка антигриппина. Кстати, об упомянутом средстве, вынужден был ночью принять четвертинку, не нашёл прыскалки для горла, зато вспомнил рекламу, в которой говорилось, что антигриппин как будто умеряет горловую боль. Зуд и вправду спал, но горло опухло, не дотронешься. Вообще мне сейчас надо быть крайне осторожным, активность тимуса так сильно подавляет иммунитет, что даже секундный выход на балкон в раскрытой куртке может быть чреватым. Сколько всё-таки ограничений накладывает вся эта энергетическая бодяга! Нет, можно конечно и класть на них, но надо помнить, что расплата не замедлит с появлением.

Вчера ходил в кино. Выбрал дневной сеанс, и из-за этого всё утро не мог сосредоточиться на том, что делаю. Беспокойство было едва слышимое, выражающееся в лёгком свербеже под ложечкой, и всё же я определённо был вычеркнут из «здесь и сейчас». К двенадцати начал собираться: подчистил штанины не единожды выгулянных на природу джинсов, сменил вечную, прямо как у Гарри Поттера футболку, набил карманы мелочью. Словом — собирался с толком, и всё равно прибыл на место раньше времени. Обычно в таком случае я занимаю столик в местном кафе, по крайней мере, два раза уже так делал, но сейчас решил изменить традиции, и заглянуть в расположенный на этом же этаже книжный. Сто лет в книжном не бывал, хотелось посмотреть что сейчас за цены и вдохнуть позабытый запах свежих книг.

читать дальше

@темы: про книги, прогулки по родному даун-тауну, психика

06:05 

Психология снов

(тык)


Большая картинка на тему психологии сна, из которой я узнал, что оказывается больше всего времени во сне проводят отнюдь не ленивцы, а коалы, в списке сонь также панголин и летучая мышь. Панголин как и коала не самое подвижное животное, летучая мышь вылетает только в сумерках, логично.
А вот с обратными рекордсменами сложнее, с косулей и азиатским слоном ещё более или менее понятно, Азия родина не только слонов, но и тигров, косуля также потенциальная добыча, но жираф! Шею, что ли неудобно на землю уложить, или как они вообще кемарят?

Седьмой факт, что сны, это нормально, немало меня позабавил. Но если серьёзно, я заметил, что обыватели нередко считают яркие сны признаком начинающегося душевного заболевания. Иногда я открываю лирушное сообщество «Уголок психолога» и читаю там очередной крик души на тему вроде, мне приснилась расчленёнка, что со мной, к какому доктору идти? На что так и тянет ответить: к доктору Лектеру, голубушка.

Факты о соответствии обычной позы во сне - характеру, о гендерных различиях и забывании снов кажутся мне, как и всякая статистика, не внушающими доверия. Непонятно на основании каких данных и каких групп населения её собирали.

Про телевидение, что именно из-за него сны стали цветными, также спорно. Опять же нельзя сказать какие группы населения опрашивали, не думаю, например, что художники, или поэты хоть в прошлом веке, хоть во времена Древней Греции видели во снах чёрно-белую муть. И потом не путается ли здесь причина со следствием, может наоборот чёрно-белое кино стало источником аналогичной окраски снов. Так я несколько раз видел монохромные сновидения после просмотра старинных фотографий.

Что до слепых людей, то вчера у Набокова я встретил такой пассаж: «но не странно ли, что чувство осязания, которое бесконечно менее ценится человеком, чем зрение, не только теряется реже всего, но становится в критические минуты нашим главным, если не единственным, критерием действительности».

О себе могу сказать, что чаще всего в памяти от снов остаются запахи, прикосновения и мышечные напряжения, и именно по ним я восстанавливаю картинку, а не наоборот. Лица смываются, обращаются в пятно, самыми первыми. Если это конечно не лица известных людей, чьи портреты всегда можно восстановить по фильмам или фотографиям, или же тебе в очередной раз не пригрезились близкие и знакомые.
Обстановка, коль скоро ты её не потрогал, тоже обращается в прах, если ты не видел что-то фантастическое, из ряда вон выходящее и не давал себе команды его запомнить. Так что реалистичность и в самом деле определяется не зрением.

@темы: музей фрейда, психика

06:09 

Ум и его проекции

В голове как будто чуточку прояснилось, иначе как объяснить тот факт, что я одолел прямо сказать, не самую короткую статьюпод авторством Кена Уилбера, с крайне завлекательным названием: « Интеллектуалы и прочие кошмары нью-эйджа». Содержание её, впрочем, оказалось мне знакомо, Уилбер довольно последовательный товарищ. Зато вступление, там где говорится о пятнах Роршаха, пришлось как никогда кстати, в последнее время я переживаю осознание этого феномена особенно остро, как в отношении других людей, так и меня самого. Порой мне даже начинает казаться, что другие для того и созданы, чтобы высветить то, что тебя в себе не устраивает.



Или как выразился Уилбер: «Будучи тестом Роршаха, я становлюсь приёмником целого ряда сильнейших проекций, дающих больше сведений о настроении самого проецирующего, нежели о качествах чернильного пятна». Иногда мне что-нибудь такое высказывают, а я про себя думаю - ну и зачем ты выставляешь передо мной свою проблему, я ведь не Фрейд. Точно так же высказывая кому-нибудь свои претензии я думаю, блин, ну и зачем я раскрыл свои карты? Благо, не все хорошо осознают феномен проекции.

Процитирую, пожалуй поэтический отрывок об уме, коль скоро он ко мне вернулся.

«В определённый момент мы с вами должны прекратить интеллектуальное путешествие и начать реальную духовную практику. Мы с вами должны придти к медитации, йоге, сатсангу, дзадзен, визуализации или любой другой настоящей созерцательной практике (их сотни, я привёл лишь некоторые). Но мы должны по-настоящему заниматься этим как практикой: не болтать о религии, не пустословить, а заняться активной, погружённой, страстной и интенсивной практикой.

И в этой практике все ваши книги, все ваши мысли и все ваши идеи потерпят сокрушительное поражение. Вы будете сгорать в огне своего же собственного изначального сознавания, а из пепла дымящихся развалин сокрушённого эго будет спонтанно, в самом потоке сознания, возникать новая судьба, а вы, преображённые, очарованные и изменённые, погрузитесь в великолепие Божественного, и будете говорить на языке ангелов и видеть глазами святых, и волна за волной блаженства будут охватывать и возвеличивать вашу душу, и потерянный и обретённый Возлюбленный, потерянная и обретённая Возлюбленная будет шептать вам на ухо, и Божественное будет гореть столь ярко в каждом взоре и каждом звуке, в шуме ветра будут звучать священные имена лучезарного Бога в то время, как облака пересекают небесную твердь только лишь для того, чтобы воззвать к вашему имени, а ваше истинное Я восстанет самим Космосом, священным звуком ладони, хлопающей во всех направлениях, и всё прекратится в этом необычайном гимне. Гимне духовной практики.

Это никак не связано с книгами — с их написанием или чтением. Но, как я уже отмечал, многие люди уже активно участвуют в поисках Божественного только лишь в словесных, ментальных формах, в пустой религиозной болтовне. Другими словами, они не прорываются в надразумное, они попросту застряли в уме. Они не прорываются в надсловесное, они попросту застряли в языке.

И посему я пытаюсь бросить вызов именно этим словесным и умственным играм, и победить их в игре по их же собственным правилам, а затем указать людям на реальную, подлинную духовную практику. В этом и состоит единственная и несомненная цель той дюжины книг, которую я написал. Я пытаюсь использовать ум, чтобы победить ум, и указать на надразумное, сверхразумное, сияющее и блистательное сияние Пустоты во всём, что возникает перед нами».

@темы: психика

07:52 

Накатать что ль пост в честь наступления нового, в данный момент подслеповатого, но как будто обещающего солнце, дня? Хм... Всё равно же время зря потрачу.
Как ни стыдно в том признаваться, но большую часть ночи я трескал хлебцы вперемежку с винегретом да смотрел уже упомянутое аниме, «Тёмного дворецкого» то бишь. Не думал, что затянет, однако затянуло, то ли три, то ли четыре серии за раз посмотрел. Там, кстати, есть забавный персонаж — рептилоид. Забавен он пристрастием к чревовещанию. Делает вид, что за него высказываются змеи.

Image 572 (700x560, 185Kb)

Свою рептилоидку, к слову сказать, давно закончил, но результат не шибко мне нравится, поэтому не выкладываю. Жду способную переменить моё отношение текстуру. Неудачные рисунки тем и хороши, что на них не жаль экспериментировать. Впрочем, возможно только мне они кажутся неудачными.

Вечерами рисую традиционными материалами, из-за дрянного качества бумаги, дело движется едва-едва. Как я уже отмечал, не помню, правда, в каком из дневников, бумага с фактурой холст совсем не держит краску. Приходится по нескольку раз проходиться кистью по одному и тому же месту. Чувствую, если и дальше так пойдёт, просто сфотографирую недоделанные рисунки, и закончу их в цифре. Ну правда, не для выставки же они и не для продажи, так чего мучиться?
Впрочем, вечером голова у меня совсем не работает, так что процесс бесконечного накладывания мазков смело можно обозвать медитацией. Способность мыслить у меня появляется сразу после сна, примерно на полчаса, и утром, тоже недолго, едва успеваю накатать какой-нибудь постег.

Не думал, что внутреннее молчание настолько затянется. Вспоминаю, не без иронии, о трёх днях без мыслей которые якобы автоматом должны привести к остановке мира. Впрочем, временами я всё-таки мыслю, трёх дней уж точно без единой мысли не случается. С одной стороны условия неподходящие — уж точно не ашрам ; с другой - я сам себя принуждаю к думанью, ведь без думанья мне ничего не хочется, кроме конечно же, утоления самых примитивных инстинктов. Человеческие желания задаются мыслью, чаще всего, если не всегда — чужой. Сомневаюсь я что-то в существовании своих, так сказать - исконных мыслей.

На этом, пожалуй, стоит закруглиться.

@темы: психика

19:00 

Не зря я вчера так трепетно берёг хрустальную тишину в себе, чувствовал, что надолго она не задержится, впрочем, может быть ещё вернётся, я ведь только что проснулся, а после сна на меня нередко наплывают мысли, в особенности, если чуток не досплю. Снилась река с бирюзово-лазурной, как на море водой, непреодолимо манящей своей игрой серебряных бликов и пронизанным светом мелководьем.
Но как наверное, несложно догадаться, был подвох, он ждал меня на берегу.
Песок прямо-таки кишел разными тварями. Основное население здешних вод было представлено допотопными трилобитами и ныне живущими, благо не в наших широтах, мечехвостами, но были здесь и змеи — тонкие и длинные, с головами утыканными наростами, они обвивались вокруг моих щиколоток, точно водоросли. Как ни странно твари меня не пугали, высвобождая обвитые ими конечности, я ощущал только сильное омерзение. Ступить в воду мне всё-таки удалось, но я не представлял, как буду рассекать её в такой компании.

читать дальше

@темы: личное дело, музей фрейда, психика

08:24 

Что-то моя социальная фобия снова расцвела пышным цветом, не прошло и...Ну, примерно на пару недель попустило, впрочем, могу врать, по календарю не отмечал, а надо бы, как праздники. Впрочем, не могу сказать, что в это время не испытывал тревоги, просто она была иного рода.
Нашёл сейчас страничку по теме.
Сдаётся мне ум слишком переоценён, по себе знаю, что мысли скорее успокаивают, чем вызывают тревогу. К примеру - когда звонят в дверь, я не думаю, что там стоит монстр, просто не успеваю подумать, меня охватывает паника, и лишь потом я начинаю обдумывать своё поведение, искать ему так сказать, рациональные обоснования. Говорить себе, да, правильно, мало ли кто там.
Разрушительное действие ума разворачивается только в будущем времени. Тогда да, согласен, можно и до ручки себя довести.
«Что бы вы порекомендовали своему лучшему другу (как поддержали его, какие аргументы привели) для преодоления им социофобии? Подумайте и скажите это себе!»
О, обычно я говорю себе - чувак всё равно ты умрёшь и люди окружающие тебя тоже.
Что ещё здесь можно придумать? Я же больше ни во что не поверю.
Во вконтактной группе "социофоб"- цирк с конями, топикстартёр попросил описать себя в двух словах, и как и следовало ожидать, в комментариях развернулось соревнование в самоуничижении. Конечно угорать над больными - грешно, но я не сумел удержаться, сам ведь в том же контакте недавно написал :« Я пиздатенький! Кто не верит...!
тот я... »
1) «Формировать положительный образ себя».

@темы: психика

05:24 

Вчерашний день начался с такой усталости, что у меня в какой-то момент возникло чёткое впечатление, что я тащу своё тело. Я даже смутился от мысли, что это заметно со стороны, поэтому постарался как можно быстрее кинуть тело на табурет. Пик непослушности длился недолго, но разбитым я чувствовал себя никак не меньше трёх часов, пришлось отмокать под «Битву экстрасенсов».

Тройка финалистов пятого сезона как на подбор - аутсайдеры. На третьем месте - библиотекарша с мужиковатой внешностью и как мне почудилось, аспергером в придачу. Не уверен, что человек, которому свойственно сочувствие, или говоря психологическим языком - эмпатия, способен с железным спокойствием высказывать вещи, мягко говоря нелицеприятные. К тому же она не слишком переживала, по крайней мере, перед камерой, на испытаниях связанных с убийствами. Конечно я могу ошибаться, но в моём представлении аутизм лёгкой форме выглядит именно так.

Второе место занял застенчивый электрик, скрины с портретом которого я сохранил, потому как внешне он напомнил мне египетского жреца. Только облачения не хватает, ну и конечно уверенности в себе.
Занятно, что перед просмотром выпуска я прочёл рассказ Конана Дойля «Фиаско в Лос Амигосе», аннотация к которому такова: «В Лос Амигосе впервые было решено казнить преступника по фамилии Уорнер на электрическом стуле с высоким напряжением. Электричество не только не убило Уорнера, оно заставило его помолодеть и на века зарядило нервной энергией».
Конан Дойль обычно уныл чуть больше, чем полностью, но этот рассказ написан в такой смешливой манере, что я даже засомневался в авторстве. Артур, ты ли это? Или перед тем как ты сел за стол, тебя хорошенько накурили, как вариант - долбанули током?
Наверное, уже можно понять к чему я веду. Нашего застенчивого электрика тоже порядочно долбануло. Шесть тысяч вольт, и как результат больше восемнадцати часов комы.

«Яркий белый свет, ни с чем нельзя сравнить, состояние полнейшего счастья, блаженства и покоя. И вот меня сюда обратно вытолкнули, полное ощущение ужаса, потому что...вот здесь у нас действительно ад, мы находимся в аду, а там всё-таки рай. Первый крик младенца - это крик ужаса, крик страха, реально младенец уже осознаёт куда он попал».

На прогулке я разумеется, думал над его словами, но недолго, припомнил Кена Уилбера с одним вкусом, и успокоился на этом.
Говоря припомнил, я имею в виду ощущение, а не точную цитату. Я пытался облечь его в слова, но не пошёл дальше вступления: любое переживание иллюзорно.
Дальше логично было задаться вопросом: блаженство и страдание — это переживания или устойчивое состояние? Но так далеко я не пошёл. Слишком занят был чувством жалости к себе.

И наконец - победительница Битвы - шаманка корейско-китайских кровей. На одном из смотров она призналась, что играет в казино, на что покидающая битву участница сказала, что если у экстрасенса подобное отклонение, то какой же он экстрасенс.

Нередко, мне приходилось встречать мнение, что гуру, маг, шаман и тому подобное, не должен иметь человеческих пороков. У Уилбера, кстати, тоже имеется хорошее размышление на эту тему. Надо бы его найти.
Впрочем, наверное, после некоторого напряга извилин, я смогу передать его суть.
Средние люди забывают, что «гуру» не инопланетянин, а человек, а значит ему могут быть свойственны любые человеческие пороки, не отсутствие пороков выделяет его от толпы, а мистический опыт и восприятие.
И в самом деле если гуру не призывает жить без порока, при этом ему предаваясь, что конечно же, лицемерие чистой воды, то почему он должен быть святым? Кому должен?

Ещё меня умиляет высказывание, что настоящие маги не сидят в интернете. О, сколько раз я его видел, нет, по-моему, треда на околомагические темы, где бы кто-нибудь не выдал это откровение. Недавно решил поискать вконтактике инфу о тенсёгрити. Так и там оно.
Мол, бесполезно искать информацию по теме, потому что «настоящие маги...».
Даже уже не знаю плакать или смеяться. Недавно, кстати, у Джулии Ванг мелькнуло высказывание на этот счёт. «Настоящий маг, суперсущность, нечеловек, Люцифер не станет сидеть в интернете на фб!
- Настоящий Люцифер тебя не спросит, где ему сидеть)))»

выпуск с финалистами

@темы: психика

04:51 

Снова сходил в сортир с книгой Тибора Фишера «Путешествие на край комнаты», обнаружил её на полке пару недель назад, и потихоньку почитываю, не по порядку, а наугад. Меня, признаться, нисколько не интересует сюжет, всё, что я хочу почерпнуть — это тамошний стиль, есть в нём нечто меня притягивающее. Нечто, что можно описать, как отстранённая меланхоличность и простота. Боюсь, что именно благодаря этой книге я видел себя стриптизёршей в одном из недавних сновидений. Насколько я помню, главная героиня романа занималась танцами, а значит и стриптизом. Помню по совсем уж давнишним чтениям, сейчас я всё больше попадаю на концовку, где много говорится о письмах с того света, но нет ничего о стриптизе. Однако надо помнить как устроено подсознание, случайно выхваченное при перелистывании слово и вуаля!

Кстати о словах, кажется они начали потихоньку связываться в предложения, а то я тут засел за запись сна, и почувствовал полную неспособность двинуться дальше вводного слова. Оставалось только досадовать на себя за то, что не писал, когда чувствовал писательское вдохновение.

Мне свойственно филонить в такие моменты, кажется, что вдохновение никуда не денется, что я всегда смогу им воспользоваться.
Никчёмный какой-то получается пост, или ниочёмный.

Рассказать что ли, о сериале, которым я пропитывал себя несколько дней. читать дальше

@темы: психика, музей фрейда, маньяки

15:23 

Видение

Прибываю в эйфории по поводу своего высыпания, уж и не чаял, что у меня когда-либо получится выспаться, и вот подфартило. Спал я, правда, чуть не весь день, но времени не жалко, главное результат, несмотря на телесную скованность, я чувствую себя обновлённым, парящим!

Засыпал в три подхода, ночью, утром и после обеда, обычно в таком случае у меня получается осознаться, но как я уже не раз жаловался, осознание в этом месяце от меня отвернулось, если я и осознаюсь, то ненадолго и без понятия, как воспользоваться этим подарком духа. Так в последний раз я тупо занялся любовью. Для осознанных сновидений это, конечно же, норма, но обычно я терплю до последнего, здесь же дал слабину после первой же неудачи в призыве видения.

читать дальше.

@темы: личное дело, практики, психика

21:08 

Погода сегодня - просто блеск! Совсем небольшой мороз, штиль и солнце. Если бы не дающие продыху боли в спине... И всё же днём я прогулялся, и вовсе не по надоевшей округе, а на природу. У куста, где я провёл половину ноября, нет снега, наверное, истаял на солнце. Пожалел, что не взял с собой подстилку, можно было не только поделать солнечную практику, но и помедитировать немного.

Тишина в овраге — аж в ушах звенит, господи, какое же это счастье! Возвращался, стараясь наступать на свои следы, не столько из конспирации, сколько из желания шагать осознанно. Плоховато у меня с осознанностью в последнее время, что во сне, что наяву, стараюсь как-то исправляться. Хотя туманное восприятие, как режим экономии мозгу явно нравится больше. Один товарищ вконтакте, кстати, недавно спрашивал как решить эту проблему. Осознаваться не напрягаясь, ответили ему. Ну как, как такое возможно?
Смотря на мир точно в первый раз, обращаешься в выглянувшую из норки зверушку. Кругом опасно, того и гляди сцапают. Но стоит тебе привыкнуть к реальности за норкой, как от бдительности не остаётся и следа.
Уфф...Не стать мне чую, просветлённым.

Снова слушал «Тайный дневник Адриана Моула». Всё больше жалею, что сам не вёл дневник в нежном возрасте 13-ти лет, всё хотел завести, но боялся, вдруг кто прочитает. А теперь и вспомнить не могу, что со мной тогда было, чем я жил. Разве что перед сном накатит. Терпеть не могу эти тошнотворные флешбэки, как будто тебя и вправду уносит в прошлое, со всеми твоими потрохами.
Болезненное взросление, затем не менее болезненное, хоть и более растянутое по времени, увядание. По этому поводу, так тянет напеть песню из сна:
- Май лайф из говно...
Как будто чья-то другая жизнь в этом смысле лучше.
Ну вот, начал за здравие, закончил за упокой. Пойду помоюсь, что ли.

@темы: психика

18:26 

Не столько о кино, сколько о сновидениях

И снова здравствуйте. Спешу сообщить, что сходил на прогремевший в лентах Интерстеллар, и теперь точно знаю как произносится это мудрёное название. Фильм во-первых - архи-душещипательный, а во-вторых — сновидческий, что для Нолана, впрочем, норма. Вспомнить хотя бы его «Начало».
Не скрою, приятно видеть воплощение сновидений на большом экране, у меня даже в какой-то момент поехала точка сборки. Второй, кстати, раз за сегодня.
В первый раз она отъехала во время практики со свечой, у меня появилось ощущение, что что-то с силой толкает меня в правый бок, и я вот-вот крутанусь вокруг своей оси. Я отнёс этот феномен к пограничному состоянию, ведь я слушал бинауральные ритмы, а они всегда погружают меня в сон, или же в сноподобное состояние.
Но в кинотеатре я был совершенно бодр, однако это не помешало некой силе снова боднуть меня под рёбра. Думаю, что дело тут было в звуке, звук создал вибрацию, и мой фантом решил немного прогуляться.

Сидел, я как король, один на всём ряду, ряду близком к экрану, так что даже не мог охватить его зрением, с одной стороны вроде не очень удобно, с другой — можно было залипать на всякие детали. Опять же в связи с этим вспоминаются сновидения, точнее тред вконтакте, в котором я так сегодня и не поучаствовал. Вот так начинается пост над тредом:

«1) Карлос Кастанеда советует не смотреть на все прямо, а воспринимать все панорамным зрением, или же бросать быстрые взгляды с одной ладони, на предмет и затем на другую. Так осматривать все по кругу.

2) Михаил Радуга советует смотреть на все прямо и как можно более внимательно рассматривать мелкие детали объектов, таким образом углубляя свое внетелесное состояние.

3) Одни из хакеров сновидений считают что если смотреть на объект сна прямо и довольно долго, то он начнет менять форму и превращаться во что-то еще, подобное, из того же класса».

А вопрос таков: «А что вы можете сказать относительно наблюдения, и вообще ЗРЕНИЯ как инструмента: изменения реальности, углубления состояния, перемещения и пр., а не просто двух симпатичных фар, крутящих киноленту внетелесного опыта»?

Не смог сообразить, что написать, зато вспомнил как в «Искусстве сновидения» ДХ говорил Карлосу, что предметы во втором внимании (в сновидении то бишь) склонны очаровывать. Вот здесь я целиком согласен. Что в первом, что во втором внимании не без труда выхожу из режима созерцания.

Но вернусь к Интерстеллару, во время просмотра я не раз вспоминал свою картинку с названием «Чёрная дыра».

читать дальше
И мне подумалось, что я ведь тоже в лодке, то есть вношу лепту в пиар других измерений. Пускай моё влияние и не так велико как у Нолана, а всё же я что-то да делаю. Не могу не делать, потому как «Я всегда грезил небом. Я всегда чувствовал, что рождён для этого».
Психонавтика vs астронавтики, но суть-то та же.

В последнем осознанном сновидении меня забросило в прошлое, а я так и не понял, что я там должен изменить. Видя как быстро соображает Купер, признаться, чуть не искусал себе локти. Одно время меня сильно увлекала идея послания себе прошлому весточек из будущего, вернее настоящего. Думаю, что весточки всё-таки посылаются, ими-то и можно объяснить столь странное явление, как синхрония.

Всё чаще задумываюсь над тем, как сильно на меня повлияли сновидения. Поведение в принципе осталось тем же, но поведение, если подумать — пустое, всего лишь роль, которую я чтобы никого не пугать, стараюсь сыграть убедительно. Главное — восприятие, и строящееся на нём мировоззрение. Я приблизился к пониманию таких вещей, о которых не мог и мечтать! Конечно о них можно прочесть в эзотерической литературе или посмотреть в шедевре Криса Нолана, но разве это равно переживанию на собственной шкуре?

@темы: осётр писает гееной огненной, психика, эзотерика

главная