• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: про книги (список заголовков)
05:47 

У меня прямо не лето, а книжный марафон. Во-первых, дочитал «Голема». Поначалу, как я уже писал, роман у меня не шёл, но «дальше стало намного легче — начались действия, загадки, над которыми можно подумать и не слишком повредить свой мозг, а главное, я стал привыкать к этому странному стилю изложения». Не согласен с товарищем с фанлаба в том смысле, что к стилю начинаешь привыкать, может мне конечно и померещилось, но к середине романа он выправляется. Становится куда как меньше неловких, обрывающихся на неуместном слове предложений, как будто автор, наконец, понял, как писать, или, как вариант - переводчик проснулся…Кстати, о пробуждении. Ближе к концу я спросил себя – «ну-с, солипсист хренов, как бы ты эту историю подытожил»? «Привет», - не заставил себя ждать солипсист, «я - Густав Майринк и ты прекрасно знаешь, какие концовки я люблю».

«Ну конечно…как там…Гарри проснулся в чулане под лестницей…» Посмеялся, конечно, только вот примерно так всё и закончилось. Однако прежде главный герой попал в тюрьму, где встретил товарища, который толкнул речь о сновидениях:
«Если я раньше сказал, что мне ничего не снится, что я странствую, то я подразумевал под этим, что мои сновидения иного рода, чем у нормальных людей. Назовите это, если хотите, выхождением из тела».

«Странствия». Мне показалось, что это слово можно смело использовать как синоним ОСам и ВТП.

И ещё из спича того же персонажа – как же тянет его зарисовать! Оставлю описание на всякий случай. «Он был гладко выбрит, как актер, и его большие светло-зеленые, блестящие, миндалевидные глаза имели ту особенность, что хотя они смотрели прямо на меня, казалось, будто они ничего не видят. Казалось, дух отсутствовал в них.
Долго я не мог отвести взгляда от этого человека: так странно действовала на меня застывшая улыбка, которую навсегда сложили на его лице поднятые вверх уголки тонких губ.
Он был похож на китайскую статую Будды из розового кварца: своей гладкой прозрачной кожей, женственно тонким носом и нежными ноздрями».

«В нас гнездятся как бы две жизни, одна над другой, как черенок на диком дереве, пока не произойдет чудо пробуждения,– то, что обычно отделяется смертью, происходит путем угасания памяти… иногда путем внезапного внутреннего переворота.
Со мною случилось так, что однажды, на 21-м году, по-видимому, без всякой внешней причины, я проснулся как бы переродившимся. То, что мне до тех пор было дорого, представилось мне вдруг безразличным: жизнь показалась мне глупой сказкой об индейцах и перестала быть действительностью; сны стали достоверностью – аподиктической, безусловной достоверностью, понимаете: безусловною, реальной достоверностью, а повседневная жизнь стала сном.
Со всеми людьми могло бы то же самое случиться, если бы у них был ключ. А ключ заключается единственно в том, чтобы человек во сне осознал «форму своего я», так сказать, свою кожу».


Сразу за «Големом» взялся читать «Маргарет Раньян Кастанеда. Магическое путешествие с Карлосом».
Я мог купить эту книгу несколько лет назад, но не сделал этого, теперь же, благодаря смартфону, мне предоставлялась возможность бесплатного ознакомления с ней, так почему бы и не…

Хотя в предисловии и отмечалось, что: « Как ни трудно поверить, это не "бульварная" книга, написанная в погоне за быстрым долларом».
От книги с таким началом – см. ниже, я ждал моар жареного. «Карлос посмотрел на меня своими большими карими миндалевидными глазами. Он явно находился в проказливом настроении».
Вступление как будто отвечало моим чаяниям, но скоро повествование ушло в унылость. Маргарет начала пересказывать первые книги своего знаменитого мужа. Что может быть скучнее?
Язык, впрочем, был приятным, не такой как обычно бывает у американских авторов. Не знаю уж чья в том заслуга – самой писательницы, кстати, изучавшей русский язык (Карлос мотивировал её на изучение тем, что она должна встретиться с Хрущовым), или же переводчика, но я съел книгу за один день, ни разу при этом не подавившись.

После столь быстрого чтения в голове, конечно, осталась каша, хотя, и сама книга не отличается чёткой структурой. Пересказы книг перемежаются воспоминаниями, и попытками вывести Карлоса на чистую воду, показать, откуда произошёл тот или иной аспект излагаемого им учения.
Попытки, как мне показалось, не слишком-то удачные. С одной стороны Маргарет подтверждала, что Карлос постоянно зависал в Мексике, и как будто даже не сомневалась в существовании дона Хуана и других магов, а также без зазрения совести обзывала не доверяющих её мужу профессоров - завистливыми пердунами, с другой стороны - все эти попытки.
Вино Матеус…как писал один юзер с жж. В том смысле, что вот откуда на самом деле взялся дон Хуан!
Если не поленюсь, что-нибудь процитирую. Что мне там больше всего-то запомнилось? Попытки Карлоса стать известным художником, что конечно, понятно.
Так… явление огромного космического кролика под городом КУЙ.
Обдолбанные студенты у аудитории Карлоса (ворд предлагает вариант – обделанные, но до этого, кажется, не дошло). И наконец – психоделическая вечерина у Тимоти Лири, на которой, если верить Маргарет Карлос чувствовал себя белой вороной.

@темы: про книги

02:33 

Заснеженная Прага в +40

Третий день читаю «Голем» Густава Майринка. Книгу мне посоветовали давно, и я даже начал её читать, но быстро забросил, а сейчас вот, вернулся, не столько, правда, из желания, сколько на безрыбье – лень было скинуть на смартфон что-нибудь ещё. Есть у меня там и другие книги, но смартфон мой ничем не лучше ноутбука, - пока что-то найдёшь, пожалуй, зарядка сядет.
По ощущению похоже на Кафку, но у Кафки куда более точный и современный язык, здесь же приходится продираться через нагромождения метафор, да и интонация какая-то странная – старомодная, неуклюжая. Хотя последнее, сдаётся мне, может быть связано с переводом, перевели в те времена, а ты мучайся.

Иногда впрочем, читается вполне себе приятно. Вот, например, отрывок, который мне понравился:читать дальше

@темы: про книги

21:06 

.....

Иногда, кажется, проще застрелиться, чем жить день, когда не выспался. Мне бы себя как-то уложить, вдруг получилось бы заснуть, но нет, я так с одиннадцати утра до часу ночи и промучился.
И ладно плохо было бы только физически. Опять хотелось башку разбить, но после гомеопатической дозы алкоголя порядком полегчало. Читал на качельках книжку о попаданце. Так и вбил в гугль – «истории о попаданцах». Раньше этого термина не знал, но лента просветила. Как уж это творение называется? А вот - Марина Трубецкая «Дверь обратно». Забавная история с этим названием, кстати, вышла. Латиницей я прочёл его как «Тибетская дверь обратно», итого пару минут, наверное, не мог понять, что же такое скачал в своём безмыслии. Книжка прямо сказать – так себе, но зашла хорошо: слог лёгкий.

читать дальше

@темы: про книги

13:12 

Наконец, не прошло как говорится, и полгода, как я ответил на комменты на лирушке, дело теперь за девиантиком и дайри, (благо, не в дневнике, в дискуссиях). Жуть просто как это мне тяжко даётся, общение бишь. Вроде кому-то что-то напишешь, а потом нет никаких сил отвечать, или же мне напишут, а я никак не могу сообразить, чего бы такого ответить. Как у людей это просто получается? Вопрос конечно риторический.

Вчера сходил таки на выставку Дали, два месяца откладывал. Надо бы собраться и написать отчёт. Весьма и весьма вдохновляюще, вдохновение, правда, осталось в дне вчерашнем, но надеюсь восстановить его по фоткам. Порой думаю перестать вести этот днев, мало что ли у меня этих блогов, но такого рода мероприятия останавливают. Как-то наказал себе весь реал такого рода сливать сюда, теперь вот трудно себя переделывать. Можно правда, в контакт такое писать, но не знаю...Там мне тоже не особо уютно.

За пару дней прочёл набоковскую Алису, не столько даже перевод, сколько переложение для русского читателя.
Имена героев изменены, но слегка, так Алиса стала Аней, а вот со стишками писатель хорошо так побаловался. Надеялся, наверное, что всем его баловство будет понятно, однако я воспринял его лирику как привет из царской России. Не то чтобы мне всё незнакомо – про Чижика-Пыжика я, конечно, знаю, но большинство стишков вызвали довольно смутные ассоциации, хотя по логике, так быть не должно.

читать дальше

Ещё один вечер потратил на прочитывание истории в картинках одного японского военнопленного, ссылку на которую увидел в паблике «ебеней». По ссылке больше мажорного, но был там и минор, я всё прочёл, просмотрел , что со мной, признаться, бывает нечасто. Похоже, комикс для меня сейчас и вправду наилучшая подача информации.

@темы: про книги

09:05 

ридинг

Прямо как в юности, который день предаюсь запойному чтению. Во-первых кончил Алису, (извращённый мой ум, конечно же, молниеносно проставил предлог). Ну что могу сказать? Благодаря ремаркам Заходера я вроде более или менее разобрался что к чему, но всё одно не понимаю популярность этой сказки. Прямо магия какая-то! Надо будет, кстати, озаботиться этим вопросом.
Как чисто сновиденческая литература полюбилась массовому читателю.

Во-вторых начал второй том "Колдовского камня". История становится всё более захватывающей, но я опять же обратил внимание на тему снов.
" Этой ночью ее посещали сладостные, чуть-чуть печальные сны. То они снова гуляли в розовом саду втроем - она, Дэрин и Гэйлон. Площадки сада слегка мерцали рассеянным золотым светом и казались намного больше, чем сейчас, потому что во сне Джесс снова была маленькой. Герцог Госни нес принцессу на руках, нежно прижимая ее к груди, и она чувствовала себя уютно и безопасно. Ей казалось, что они оба плывут над мягкой и сочной травой луга, и она теребила двумя пальчиками черный локон его вьющихся волос и упрашивала спеть ей песню.
Затем в ее сне появился отец Гэйлона - король Рейс, очень высокий и красивый человек с суровым лицом и добрыми глазами.
На рассвете эти чудесные сны уплыли куда-то, и Джессмин проснулась в слезах, оплакивая свою потерю.
- Не плачь, мое милое дитя, - сказал совсем рядом нежный голос.
Джессмин открыла глаза и увидела маленькую женщину, склонившуюся над ней. Утреннее солнце светило ей в спину, и от этого казалось, что ее голова окружена ослепительно-ярким нимбом. Женщина коснулась рукой мокрой щеки Джессмин, и она почувствовала прикосновение ее теплой, чуть шершавой кожи. Это был не мираж.
- О Миск, сны бывают так жестоки!
- Не говори так, - упрекнула ее Миск. - Ты никогда ничего не теряешь навсегда, потому что все, что ушло, можно увидеть во сне. В этой вселенной живут существа, у которых не бывает слез, смывающих печаль; они никогда не спят и никогда не видят снов. Пожалей лучше их, а не себя".

Часто об этом думаю, об этой способности снов возвращать то, что ушло безвозвратно.

Ну и наконец решил дочитать "Конец детства". Промотал нелепый эпизод с похищением генсека, а дальше пошло как по маслу. Может позже тоже что-нибудь процитирую.

@темы: про книги

04:12 

Манга-манга

Долго ждал поста, не опирающегося на предыдущие (поэтому-то я и молчу) и кажется, дождался, но не полностью. В посте ниже упоминается манга, а я не рассказывал здесь, что стал её покупать. Придётся наверное, перенести сюда посты об этом моём новом увлечении. Благо их всего два, второй, кстати, не только о манге, или скорее не столько о ней.

**
читать дальше

@темы: про книги

23:04 

Та же история, что и вчера. Пока качал кисти, заметил вконтактике всплывшее письмо, с грехом-пополам его прочёл и вдруг осознал, что не могу выдавить из себя ни слова. Сразу по пробуждению какие-то мысли были, но потом как отрезало. Впрочем, кое-чему я этой тяжёлой пустоте в мозгах обязан – сегодня опять осознался в сновидении. Неплохо так, дважды, но поведением своим недоволен. Мог бы уделить хоть капелюшечку внимания собственной персоне. Не знаю…пассы поделать, помедитировать. Я же оба ОСа потратил на призыв видения и вызов книжных сновидцев.
Не так давно на демиарте, кстати, проскользнул пост, в котором одна девушка рассказывала, что именно чтение вернуло ей сны. Я, конечно же, сразу припомнил эссе Толстой о снах, вернее о влиянии на них печатного слова.
Потом подумал, что у меня и без книг вроде со снами проблем нет. Проблем-то нет, и всё же влияние книг оказалось мощным, и это несмотря на то, что читаю я в последнее время с трудом, не то, что без воображения, но подчас и без понимания, что прочёл.
Кстати о книжках. До сих пор шедшее у меня через «не хочу» фэнтези «Колдовской камень» после описания осознанного сна стало читаться мной взахлёб. Короче рецепт популярности у меня того или иного лит. произведения довольно прост - впиши в него хоть один ОС и пойдёт как миленькое. Шучу конечно. Немало литературы с ОСами у меня не идёт. Причина, правда, здесь довольно прозаическая – сновидцы не дружат с русским языком.
Что-то ещё хотел написать, но снова замкнуло.

@темы: музей фрейда, про книги, психика

15:02 

ОС в фэнтези

Никак не думал, что в том унылом фэнтези (Дин. Колдовской камень), что я незнамо сколько времени мучаю в туалете, появится описание типичного ОСа. По сюжету сновидение навеял колдовской камень. Интересна кстати, эта тема — связи сновидения и предметов, то бишь. Я всё хочу что-нибудь такое попробовать, заснуть с повязанной головой или с камнем зажатым в ладони, но всё время забываю. Пока у меня весь опыт в этом деле упирается в надетые или не надетые трусы, но то конечно, не специально.

Всё сновидение копировать не стану, только часть его начала, и конец. Вначале юный принц сходил на разведку в замок, где его присутствие заметил маг. Операция по задержанию разведчика показалась мне небезынтересной, мне ведь тоже приходилось наблюдать нечто подобное. Я имею в виду сновидение с атакой демона. Когда мой двойник начал его, т.е. демона отвлекать, тот засадил его в светящуюся клетку.
читать дальше

@темы: музей фрейда, про книги

23:54 

Books

Продолжаю ломать режим, из-за чего чувствую себя препаршиво. Проспать сразу десять часов – мою норму, никак не получается. Сплю ровно пять часов утром и пять часов вечером, а в перерыве мучаюсь тошнотой и мигренью. Сны запоминаются плохо, но порой начиная что-то читать, я захлёбываюсь вставшей прямо из строк сценой, разумеется, не связанной с текстом.
Чтение и без того даётся через великую силу, так ещё и это.

Последние дни, читаю, вернее, пытаюсь читать книги, которые чуть было не оказались на мусорке. Когда я выходил из дому, то повстречался с выносящим целых два пакета книг соседом. Он сам ко мне обратился, мол, «посмотри, может что заинтересует, всё меньше нести». Памятуя о своей дислексии, я выбрал наиболее лёгкое чтиво – фэнтези-ширпотреб и «Приключения Тома Сойера».Единственная серьёзная книга в моём наборе принадлежит перу Ивлина Во. Выглядит она по крайней мере, солидно, хотя в аннотации значится, что Во – писатель–сатирик. Я, кажется, встречал упоминание о нём у Фрая, вот и решил ознакомиться.
А вот два прекрасных тома Конан Дойля отправились на свалку. Была бы это его мистика, я бы взял, но, мне показалось, что обе книги были детективными, а детективы я и при рабочем уме никогда не мог осилить, что уж говорить о теперешнем состоянии. Через время конечно пожалел, чтение ведь не единственное, что можно делать с книгами, можно было, к примеру - медитировать на супер-обложки, они у томов были богатые, с яркими иллюстрациями.
Хотя конечно с большей вероятностью, эти книги собирали бы пыль.

Аудио-формат для меня конечно сейчас, а может уже и навсегда – намного предпочтительней. Обнаружил, кстати, что какие-то добрые товарищи начитали Ксендзюка. Я тоже пытался это сделать, поэтому интересно, как получилось у них. Как только торрент докачается, обязательно проверю. Какова интрига, а! Помирают ли чтецы от его занудства. Я помнится, по временам был к этому довольно близок.

Что-то ещё в ожидании расправой с любимым рутрекером накачал, но что в точности не помню. Ах, да, «Лавр»!
Услышал об этой книге на «Культуре». В студию пригласи лауреатов какой-то литературной премии, толстовской что ли, не суть важно, я вообще включил под конец, зато на самом главном. Ведущий спросил какие у писателей любимые современные авторы. Писательница сказала, что уместнее говорить о книгах, потому как у одного и того же писателя есть блестящие и провальные произведения. И тут в голове у меня заработали молоточки. Сейчас «Письмовник» назовёт. И точно! Сразу после моей мысли она озвучила название поразившей меня книги. А следом она упомянула «Лавр».
Чтобы не забыть, что скачать, я записал это название на десятирублёвой купюре. Скоро в вашем кармане!

@темы: про книги

20:45 

...

Нервозность, мучившая меня больше недели, кажется, наконец, отступила. Солнечное сплетение по-прежнему напряжено, но совсем чуть, и сердце бьётся нормально. Сонливость, правда, мучает, но я к этому уже привык, как не привыкнуть за месяц? Сколько не сплю, всё мало; сегодня впрочем, встал по будильнику, в два. Очень уж хотелось застать дневной свет, - побаловать глаза, да и мышцам дать захлебнуться молочной кислотой иногда не мешает.

читать дальше

@темы: про книги, психика, эзотерика

23:05 

Из Письмовника. О смерти, смысле жизни и словах

Мама часто рассказывала, как я, пятилетний, спросил испуганно, услышав, как взрослые говорили о чьей-то смерти: «Я тоже умру?». Она ответила: «Нет». И я успокоился.

читать дальше

@темы: про книги

00:33 

О существовании

Продолжаю слушать «Письмовник». Книга как будто о выдуманных персонажах, но как будто и обо мне. Он, она = я. Тоже в своём роде персонаж. Сам себя каждый день подтверждающий, вернее пытающийся подтвердить.

Впрочем, с чего я решил, что всё это обо мне? Почему бы этим мыслям, чувствам, ощущениям не быть общечеловеческими?

читать дальше

@темы: про книги, личное дело

21:59 

Письмовник

Принялся за прослушивание романа «Письмовник». Ну что сказать? Инкарнация Набокова — этот Шишкин, ей-ей! Наверняка поэтому я его и качнул. Помнится, делал в гугль запрос — «современные российские писатели», тут-то верно и заприметил заветное сравнение. Разве же я мог перед ним устоять? Теперь вот слушаю. Ну как слушаю...Одно вступление гонял не менее пяти раз.
Что не предложение, то оргазм!
Не знаю даже смогу ли продвинуться дальше пары писем.

«Пишут, что в начале снова будет слово. А пока в школах еще по старинке талдычат, что сперва был большой взрыв и все сущее разлетелось.

читать дальше

@темы: про книги

04:34 

После трёхчасового кемара чувствую себя просто отвратительно, зато - опять летал во сне. Жаль, что проснувшись, я настолько цепко ухватился за свои ощущения, что только добрыми десятью минутами позже смог припомнить, что мне снилось нечто необычное. Летал я не как птица, а левитировал в успевшей позабыться позе лотоса. Левитировал на довольно почтительном расстоянии от воды, - дело происходило на реке, - но порой позволял себе не развязывая ног, прорезать её толщу своей фигурой. Кажется, с берега за мной наблюдали, смутно помнится какой-то юноша, которого моё умение парить над водой прямо-таки завораживало. К сожалению не могу припомнить прореагировал ли я на него или просто прошмыгнул дальше по течению.
Вспыхивающая на ряби звёздочками вода, отражение моей скомпонованной на манер Будды фигуры, то чёткое, то будто размазанное мастихином, - это был хороший сон. Может и неплохо, что я поспал, тем более терпеть сонливость дольше не было никакой возможности.

Вчера я вполне мог улечься пораньше, но как обычно утром почувствовал дикое вдохновение. К тому же прямо перед переползанием на квартиру решил дочитать один рассказ. Мог не дочитывать, но мне показалось, что отсутствие развязки будет меня мучить, и я залёг с томом на диван.
Вот уже несколько лет не могу отдаться чтению Хайнского цикла Урсулы Ле Гуин, и так к нему подбираюсь и сяк, но ни одного романа до сих пор не осилил. Как будто даже рождались какие-то картины, но скоро я застревал в почтительного размера абзацах, и переставал понимать, что читаю.
Открыв сейчас книгу, впрочем, обратил внимание, что все романы, которые я пытался читать, переводила Тогоева, может дело в этом, а не моей дислексии. Вчера по крайней мере, я читал перевод другого товарища без проблем, правда, это был не роман, а рассказ со сложным и как мне показалось мало относящимся к повествованию названием - «Обширней и медлительней империи». Даже книгу пришлось взять в руки, чтобы его вспомнить.

Я буквально провалился в этот рассказ, какая-то часть меня оставалась на диване, но она казалась мне пластиковой куклой из параллельной жизни, а настоящий я был там — на заросшей пастельных оттенков травами планете. Рассказ вышел грустный, напомнивший мне несколько мультфильмов, как-то аниме Синкая, «Ночь на галактической дороге» и «Властелины времени», и конечто же Брэдбери, у него всё всегда грустное.

А ещё я почувствовал желание нарисовать главного героя, вот его краткое описание из википедии:

«Осден — землянин-эмпат, в прошлом страдавший аутизмом, но некоторым образом излечившийся от него. Во внешности проявлялись признаки альбинизма — очень тонкая, белая, почти просвечивающая кожа, буро-рыжие волосы, светлые брови и ресницы и глаза неопределенного цвета».

Возможно у меня не получится изобразить, что я представлял, но попробовать думаю, стоит. Я же люблю таких героев, чтобы в себе. Некоторое время назад как раз раздумывал над тем как передать взгляд человека смотрящего будто бы на тебя, а на самом деле - внутрь себя.
Не самый необычный для меня способ зрения, чего уж.
Даже странно, что открыв книгу наугад, я прочёл об аутисте. Не далее как позавчера смотрел фильм о знаменитой женщине с указанным расстройством — Грандин Тэмпл.
В тот день, я всё-таки вывесил на свою девиант - страничку лист для заказов, после чего разумеется, боялся войти на сайт — не то чтобы поджилки тряслись, но нервничал сильно, так что даже на стуле не мог толком усидеть. Так вот...
Грандин справлялась со своими приступами с помощью такой вот садо-мазо штуковины, и я подумал, не соорудить ли мне для подобных случаев что-нибудь подобное, может и впрямь успокаивает.

читать дальше

А затем я вспомнил фильм - «Адам», ну ещё бы, ведь «Грандин Тэмпл» я смотрел на том же сайте, где обычно смотрю «Ганнибала». Полюбовался немного на Хью Дэнси в роли аутиста, впрочем, в упомянутом сериале он тоже себя им обзывает, по крайней мере в первом сезоне, чуть позже доктор Лектер кажется смог его порядком подлечить.

@темы: про книги

20:42 

Домучил сегодня "Дрейка" Вероники Мелан. Книга оказалась не такой уж маленькой, но читалась легко, потому как написана отнюдь не в высоком штиле. Временами у меня даже возникало ощущение, что я втыкаю в чей-то бложек. Дело тут впрочем, не только в стиле, но и в сюжете, в котором описываются унылые будни.
Не раз признавался, что люблю такое, и почему особо не скрывал. Читая о чьей-то жизни в примерно тех же реалиях, смиряешься со своей. Короче главная героиня показалась мне вполне убедительной, неким вторым "я" писательницы, если не первым (надо будет прочесть интервьюшку с ней). А вот астральный самец, он же Начальник какой-то там комиссии не вызвал у меня ощущения правдоподобия. Его образ скорее походит на эротические фантазии школьницы или Элеоноры Д... ну, той которая "50 оттенков" написала. Как по мне Грей и Дрейк одной породы.
До секса в книге, впрочем, так и не дошло. В отличие от быстро взгревшего главную героиню "оттенков" мистера Грея, Дрейк не может дотрагиваться до обычных женщин, иначе они якобы получат шок. Для Грея это конечно не было бы сильным препятствием, не членом, так розгами бы тронул, но Дрейк не таков, он как толкиеновский Энт. Женщины его расы куда-то запропастились, и об эрекции пришлось надолго забыть. Однако несколько столетий спустя появилась конторская крыса - Дина, и Дрейк...
"Штаны Начальника растягивала мощная тугая эрекция". Именно на этот моменте останавливается повествование на Самлибе. А дальше: "Прочитать о том, как получить полную версию романа можно вот здесь". Воистину знает где поставить точку! Восхищён! Да и самой идеей - эволюционирования ради занятий сексом - тоже.
Да, теперь Дина должна стать Дрейку ровней, иначе о сексе придётся забыть!
Вот это я понимаю- мотивация! Не чета всяким там просветлениям и нирванам.
Страница автора на самлибе. Ну и понаписала же она!
Ахаха, что-то меня пробило на восклицательные знаки, не, ну на самом деле задорно, а во второй части небось ещё и порно.

@темы: про книги

03:15 

Не знаю, может это и субъективное ощущение, но с тех пор как мой мыслительный процесс замедлился, я сделался конченым тормозом. Начинаю даже подумывать о том, чтобы заводить будильник для разного рода действий, а то ведь вполне могу просидеть пялясь в одно место с час и даже не вспомнить чего хотел. Насчёт часа конечно преувеличиваю, но когда в голове пусто, понятие времени сильно искажается, так что пять минут вполне могут обратиться в час и наоборот.

Концентрации моей впрочем, местами хватает на чтение. Сегодня, вернее уже вчера одолел очередную главу творения Вероники Мелан. Не то чтобы я был в большом восторге от героев книги, но описываемая реальность (Уровень) удивительным образом схожа с тем миром, о котором я грезил будучи подростком.

читать дальше

@темы: про книги

22:53 

После ночного ливня настолько посвежело, что я даже не рискнул сидеть в мокрых трусах. Плавал с наслаждением, не чувствуя тела, так что даже невозможно было понять, где кончается вода и начинаюсь я. Долго же я доходил до подобного чувствования - целый месяц, вот так наверное, и начинается старость, ыхыхы.

На берегу читал сразу две скаченные с литмира книги- "Дрейк" от Вероники Мелан и "Время всегда хорошее" от Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак. Решил, так сказать ознакомиться с тем, что жалуют массы, вернее читатели сайта.
В первой книге девица-переводчица, замечтавшись, попадает в иной мир. Пока дошёл до этого момента, а дальше как-то не пошло, впрочем, может и продолжу.

Аннотация же к следующей книге выглядит так: "Что будет, если девчонка из 2018 года вдруг окажется в 1980 году? А мальчик из 1980 года перенесется на ее место? Где лучше? И что такое «лучше»? Где интереснее играть: на компьютере или во дворе? Что важнее: свобода и раскованность в чате или умение разговаривать, глядя в глаза друг другу? И самое главное – правда ли, что «время тогда было другое»?

Короче говоря, реализация не помню сколько раз снившейся мне темы. Литература безусловно детская, но я всё равно не склонен считать это оправданием. Как-то всё чрезмерно преувеличено, и при этом не смешно.
Современные школьники по мнению авторов, настолько компьютеризировались, что не способны пересказать своими словами абзац из учебника, и вообще общаются только письменно.
Вдобавок семьи выбраны не абы какие, а из партийной элиты и бизнесменов. У меня лично, такой выбор вызывает раздражение, хотя конечно авторов можно понять. Попробуй сравнить жизнь ребёнка из так называемой неблагополучной семьи образца восьмидесятых и начала двадцать первого века, много ли там будет различий?
Да блин, чего далеко ходить, загляни в мою квартиру, и не увидишь никаких признаков двадцать первого века, кроме разве что неработающего ноута.
Впрочем, оглядевшись внимательней, можно заметить ещё кое-что, например ухмыляющегося из-за унитаза мужика с белыми бровями и серьгой в ухе, я даже слоган к нему сочинил - "Мистер Пропер - старый гей - в доме чище два раза быстрей!"
Такого добра в СССР точно не было!

Короче не знаю даже, домучаю я эти произведения или нет. Читается легко, что подкупает, но это кажется тот самый случай, когда не языком единым.

Ещё скачал "Автоматическую Алису" Джефф Нуна, люблю его сюрреалистические письмена и "Признания женщины средних лет" Сью Таузенд. В дневниках Адриана Моула немало быта, но здесь кажется только он и есть, концентрированный быт, что для меня - кошмарище из кошмарищ, впрочем, такого рода книги позволяют относиться к нему чуточку проще, поэтому почему бы и нет? Может не только прочту, но и получу извращённое удовольствие.
Да и вообще, живёт же большинство людей исключительно повседневностью и ничего, вроде как даже счастливо или умело делает вид.

Ещё читал "Школу сновидения" Панова, вернее пытался читать. То, что в косую строчку, то есть сны - усваивается нормально, хотя там не столько сны, сколь поэтические зарисовки, но то что между...А я ещё Ксендзюка называл занудой, да в сравнении с этим автором Петрович - беллетрист!
К тому же отсканировали книгу видно не тем местом, так читаешь себе тихонько, постепенно проваливаясь в сон о её величестве - смерти, а тебе в глаз бац - ихтиология! "Ээ", - моментально приходишь в себя, - "какая нафиг ихтиология, это ж наука о рыбах! Может имелась в виду эсхатология?" Но и эсхатология здесь не кажется уместной, и мнится тебе, что перед тобой обыкновенная бредятина, а может и не мнится...

Кроме чтения и плаванья немного послушал радио, после чего никак не мог отделаться от вируса с названием "а ты такой мужчина с бородой". Так и всплывал в голове через каждые две минуты.

@темы: про книги

03:59 

На днях самоуверенно решил, что смогу справиться с раздражением возникающем от новостей на первом. Тем более я их только слышал, а не видел, но как говорится в одном хорошем мультике - фиг вам! От потока пропаганды и лжи зазудело всюду, где только возможно. Пришлось вдевать в уши наушники и слушать фраевского "Лжеца".
Книга, прямо сказать на любителя, и не только потому что имеет множество отсылок к гомосексуализму. По этому поводу, к слову, разгорелась забавная дискуссия на трекере. Пожалуй, процитирую её, тем более цитировать здесь особо нечего:
shrec писал(а):
"книга гомосекса с английским юмором".
kot&pes - Хорошие сапоги - надо брать!
читать дальше

@темы: про книги

08:21 

Ночью дочитал «Страдания Адриана Моула». Вообще-то у меня на тот же смартфон был скинут недослушанный «Тайный дневник» тоже же перса, то есть первая книга эпопеи, но мне неохота было перелистывать страницы к заду; всем хороша выбранная мной прога для чтения, но жать на кнопочки громкости до умопомрачения — увольте!
Откровения написанные чуть позже даты моего рождения до того меня захватили, что я расправился с книгой буквально за день, на второй день осталось всего-ничего, я даже был несколько раздосадован упершись в пояснения. И потому что книга кончилась и потому что пояснения пришлись не к месту. Хорошо, что я о многом догадывался по смыслу. Ага, Адриан умничает, наверное, что-то попутал и скоро снова сядет в лужу! Время когда не было интернета и нельзя было сразу же подтвердить или опровергнуть свои гипотезы. Впрочем, разве у меня сейчас не та же проблема! Однако о грустном попозже. Хотя нет, этот пост как раз-таки о грустном. Читая о чужой жизни как есть, с её радостями и печалями, быстро приходишь к выводу, что завидовать человеческим существам вообще не стоит.
Цитата из дневника:

читать дальше

@темы: про книги

22:37 

Со сном у меня снова беда, проснулся с гудящей головой в два часа ночи и не мог заснуть до девяти утра. Можно было бы конечно потратить эти часы с толком, вот только у меня решительно ни на что не было сил. Ноутбук, похоже, совсем того, на дисплее - розовые полосы, а это уже не непонятная хрень, а прямое указание на неполадки в видеокарте, боюсь, что в моём случае - встроенной; в общем на лето я, наверное, остаюсь без компа. Только и остаётся, что сбрасывать интересные странички на флэшку смартфона и читать-читать-читать, пока зенки не вывалятся.

Дочитал первую часть романа «Об истинном имени», если б я знал, что она первая, вряд ли бы взялся за чтение, а теперь куда деваться, придётся наверное, скачивать продолжение, хотя бы для того, чтобы узнать, что в конце концов приключилось с не слишком полюбившимися героями.

Главный герой — натурный живчик, а я уже кажется писал, что это мой самый нелюбимый сорт людей, конечно же, потому что я им завидую. Мне скорее импонируют герои со сниженной или временами проявляющейся активностью. Зажглись раз в год, как ёлочка, и снова на печку. Живчикам я желаю одного, чтобы их кто-нибудь отметелил, замедлил.

Но бог с этими героями. Я всюду ищу атмосферу, а здесь она есть. Средневековье никогда не вызывало у меня особого трепета, тем интереснее читать автора, которому эта эпоха кажется близкой.
Иногда я кладу в туалет учебник истории за седьмой класс, но редко когда могу продвинуться дальше второй страницы. В школе разница между мега-занимательным Древним миром и скучнейшими Средними веками почти напрочь отбила у меня интерес к самому предмету истории. Может кстати, поэтому я это время и невзлюбил. Казалось бы столько в нём романтики - рыцари, замки, инквизиция, наконец! Но нет, нигде не ёкало.

Кстати об инквизиции, Моносов утверждает, что чуму на Европу наслали колдуны. За всё хорошее, конечно же.
Как по мне вполне правдоподобная версия. "Лучшие друзья магов - это вирусняки..."
Хм...может я сам был в числе тех самых магов. "Чума на оба ваши дома!" - и пошёл дальше, на костёр инквизиции, то бишь, а Средние века с тех пор ну, никак не люблю!

@темы: про книги

Сно-творчество

главная