Сно-творчество

Вчера наконец-то нашёл идеальный формат для своего комикса – бесконечная, как лента вконтакте страница не вызывала у меня энтузиазма, даже продолжать не хотелось, теперь же я полон вдохновения, возможно завтра даже новую страницу начну.
С моими темпами впрочем, вряд ли. Работа по переводу кадров в другой формат не слишком-то сложна, но на каждый кадр я трачу не менее часа, а если мне не нравятся какие-то его детали, то все два. Долбаный перфекционизм, сколько же времени он сжирает!
Ну да ладно, главное, чтобы радовал результат.

Комикс всё тот же – сон Флоринды Доннер. Кстати, только что Анна Чапмен раскрыла все секреты Флоринды и Карлоса. Так она утверждает! Но я в этом, признаться, сомневаюсь, редакторы даже не умудрились поискать настоящую фотку Кастанеды. Опять за него отдувался толстощёкий профессор.

Что там было-то? Забыл уже. Ах, да! Об осознанных сновидениях. Более всего мне понравилось озвученное мнение психологов.
ОСами, говорят они, не стоит заниматься людям с развитым воображением, а то ведь путать тутошнюю реальность с иллюзиями сна начнут. Тут я прям умилился. Покажите мне сновидца без развитого воображения! Одно без другого как бэ…

Игру в напёрстки ещё показали, только к чему она была, я так и не понял. Карлос что ли, напёрсточник? Ну может быть…Можно обозвать кем угодно, от него не убудет. Но это ещё что! Вот Толкин оказывается, был масоном. А ВК он написал по заказу британской разведки, с целью развалить СССР…Перевод появился, и через два года союз того...

Рентв доставляет, кароч. Как будто хороший такой косяк выкуриваешь. На сей раз передача в пику всем этим деструктивным сектам – (толкиентисты включительно), рекламировала православие. Ая-яй-яй, вчера только язычеству пели гимн, какая Русь великая до прихода христианства была, а сегодня, что не православие, то от сцотоны! РПЦ и сюда, что ли проникла? Выпуск о язычниках очевидно, старый, а вот эта поделка - новьё, я, по крайней мере, не смотрел.

Включил вечером культуру, а там Водолазкин выступает – писатель, самое известное произведение которого, я некоторое время назад пытался слушать. Насчёт молчания он высказался так: «Молчание не отсутствие, но иная форма речи». Предшествующий этому высказыванию контекст, кстати говоря, был такой же, как в «Молчании» Скорсезе. Главный герой книги общается с женщиной, заведомо зная, что та ему не ответит. До появления этой героини я не дослушал, не знаю кто она, возможно умершая возлюбленная.
Не дослушал, потому что понял, что роман сделает моему и без того истерзанному сердцу больно.

Впрочем, я хотел написать не о киношном или книжном молчании, вернее не только о нём. Я почти перестал общаться в сети, но в голове частенько веду диалоги, и очень даже оживлённые. Не могу сказать, что меня это сильно беспокоит, и всё же порой проскользнёт мысль – а что если я, в конце концов, перестану испытывать всякую потребность в общении.

«На моей Луне я всегда один». Среда у меня была днём игрового кино, а вот четверг – документального. Ночью взялся смотреть промелькнувший в ленте фильм о советской психушке. В нём, одной пациентке, кстати, кажется, что она на Луне.
читать дальше


Досмотрел только до середины, уж очень удушающей была та реальность, что запечатлена на плёнке, такую реальность только в самых страшных кошмарах можно наблюдать. Этого-то я и побоялся, смотрел в дрёме, а это прямой путь к переходу увиденного в сон.
«Да что же ты делаешь-то!» - выругал я себя. Боялся зря, в сон все эти гадости не перешли, впрочем, может ещё не время, - подсознание не всегда реагирует сразу.

Продолжать просмотр не планировал, однако включив сейчас телевизор, наткнулся на кадры из этого фильма.
Показывали биографию отлежавшего в психушке, - Саши Соколова. Его книгу, к слову, я скачал вместе с «Лавром» Водолазкина, но так и не начал слушать.

Всё как всегда близко. Синхрония за синхронией. По просмотру фильма о Соколове подумалось, что он мог лежать с теми товарищами, которых показывали в документалке.

Инсулинокоматозная терапия – это ж надо такое придумать! Людей в предсмертное состояние намеренно вводить.

Пишут впрочем, что при начальной шизофрении этот варварский метод помогает. Интересно, каков тут механизм действия. Бесам неинтересен полуживой человек? Разве только так.

Прочёл комментарии к видео, не все конечно, но с десяток точно. Много в них умников выступает. Один предлагает в качестве лечения депривацию сна на 38 часов. Мол, лучшее лекарство от социофобии. Да, блин, если так долго не спать, реально пофиг на социальные отношения будет!

Впрочем, может, имеется в виду длительный эффект. Не знаю, не знаю. За собой я заметил обратную картину – чем дольше я сплю, тем спокойнее реагирую на социум. Длительный сон разбирается с хламом в подсознании, что оборачивается отключением внутреннего диалога, а также заряжает половыми гормонами. Всё бы ничего, да мне после 10-12 часов в компании с Морфем так хорошо, что общаться кажется уже излишним.
Вернулся к чему начал, да уж. Досмотреть что ли фильм, или ну его – такую потусторонщину! Куда там «Звонкам» и «Проклятиям»!

На днях взялся за образчик современного фэнтези. Конечно, я предполагал, что меня ждёт, но название было уж очень завлекательным – «Хранители снов». Впрочем, если держать в голове возраст главной героини, - она самая что ни на есть школотень, то на многое можно закрыть глаза. На многое, но не на всё, кое-что взгляд мне режет сильно.

Автор видимо где-то прочла, что частое повторение «я» в тексте нежелательно. Это верно, но нельзя же доводить до такого, что непонятно о ком речь. Вот, например образец предложения, из которого выкинуто упомянутое местоимение.
«Огромная лестница, казалось, никогда не закончится и, лишь когда мы ступили на землю, могла вновь смотреть по сторонам, а не только себе под ноги».
Так и напрашивается вопрос – кто мог смотреть по сторонам, героиня, от лица коей ведётся повествование, или же лестница? И таких примеров – пруд пруди.

Кроме Сусловой, с её хранителями (понятия не имею, кто такая) сейчас почитываю целую тучу книг. Валлантен «Пабло Пикассо», Дали «Сокрытые лица», Уилсон «Иллюминатус!», Уэлш «Эйсид Хаус». Короче та ещё смесь!

Кстати о книжках. Бумажных. Одолел очередной тред на иллюстраторах . Там что не тред, то срач, но меня порой тянет хлебнуть дерьмеца.
Последний раз выкладывал работу там, наверное, месяц назад, может даже дольше, как-то быстро понял, что мне там делать нечего. Драться за копеечные заказы я не в состоянии, общаться с местными злыднями тоже.
Впрочем, не жалею, что зарегался, хотя бы окончательно убедился в том, что иллюстрирование это не моё.

Редко я обращаю внимание на возникающую после отправки поста на лирушке колонку с новостями, но тут признаться, зацепился взглядом. За НЛО конечно, хотя про проститутку тоже тянет разузнать. Кастрюля, как главное оружие женщин с низкой социальной ответственностью, так кажется, представительниц первой древнейшей называет Путин - ох, что бы сказал Фрейд на такой эвфемизм.

Популярные новости
Астраханская проститутка сделала клиента инвалидом. Она била его кастрюлей и резала ножом
Астраханский летчик сбил НЛО
В курах-бройлерах «Благояр» обнаружена сальмонелла

Ещё вчерась видел в местных новостях сюжет о бомжах, суть которого передана тут.
Вот инста трёх танкистов. Пиар по тв смотрю, работает, вчера только у них восемьдесят подписчиков было.
Но обидно конечно не это, а то что эти пропитые ребята реально богаче, чем я. Я за месяц две тысячи заработал и те никак не сниму. К тому же у меня такой позорный смартфон, что ни в какой инстаграм с него не выйдешь. Впрочем, теперь я знаю что делать...Набраться бы ещё смелости.

Выспался сегодня на славу, часов пять после пробуждения не мог завести внутренний диалог. При любой попытке подумать находила приятная, схлопывающая слова и образы ленца.

Наконец-то взялся за лунный мини-комикс. Два раза уже к нему подступался, но результат разочаровывал. Думал, что и в третий раз ничего не получится, но карандаш куда более гибкий материал, чем тушь. Всё что не получалось, я просто-напросто стирал. Короче говоря, первая страница близка к завершению. Всего страницы три.

Ближе к вечеру взялся за прослушивание лекций. Ютуб как чует, что у меня беда с мышлением, иначе с чего бы ему предлагать мне такоэ…
На самом деле прекрасная лекция, особенно мне понравилась её концовка, - вспомнил себя не то на госах, не то на дипломе в институте. Как я спрашивал преподов – а чем вы мне докажете, что вы не персонажи моего сновидения. Мне потом говорили, что я себе навредил. Вот так вот искренность оценивается со стороны, как вред себе.

Ближе к обеду, наверное, отправлюсь за холстами, сейчас же ломаю голову над тем, что буду на них изображать. Пейзажи конечно идеальный вариант, но какие? Не хочется что-то вдаваться в ретроградство, живописуя подобно землякам с худ. образованием родные красоты с фоток. На пленэре такого рода живопись весьма увлекательна, дома же боюсь, обернётся скучным копированием.
Пока писал, появилась мысль о чём-то лунном, полуабстрактном, но такое ещё сочинить нужно!

Задал кстати, гуглю вопрос – чо там щас в современной живописи популярно, какие сюжеты. И вот что нашёл. «Картина должна соответствовать требованиям времени, требованиям моды – вот такая живопись, и никакой другой! То, что вы видите на картине, это характерный последний писк постмодернизма – раздрызганный абстрактный фон, и сквозь него выступает что-то похожее на форму человеческого тела (или тел); как правило, трудно что-либо различить, и видны только конечности – руки или ноги. Если вы пишите в той же манере, то есть, через абстрактное хитросплетение линий из разноцветного механического фона вылезают руки и ноги, то ваша картина может быть высоко оценена».

По описанию, как ни странно не отпугивает, наверное, я сумел бы что-то подобное изобразить, а может даже уже и изображал, просто не помню, - картинок-то у меня полным-полно.

Также загуглил самых успешно продаваемых художников нашего времени. Пришёл в восторг от картин Гленна Брауна, такая смачная живопись, так бы и съел! К тому же у него, как и у меня в фаворе - синий.
Я, кажется, уже постил его работы, но давно, а значит неправда. Во всяком случае, не помню, чтобы думал о его полотнах в денежном ключе.