Сно-творчество

Включив вчера телевизор, наткнулся на сюжет о конфискованных в поезде – Кишинёв-Москва полотнах неизвестной мне художницы с фамилией Цветкова. Фамилию я запомнил из-за сюжетов – на всех полотнах были цветы. Одно прямо-таки гигантское. Неудивительно, что парня замели, надо было думать, прежде чем перевозить такую махину – хотя бы с подрамника её снять!

Цветы на большом полотне я не признал, а вот на других была сирень. В последнее время постоянно на неё натыкаюсь. Так, тыкая на лирушные теги, попал на днях во всё ещё живое, в отличие от многих других, сообщество с названием Уголок Психолога. Там на неспособность зарабатывать жаловался немолодой художник. Зайдя на его страницу, я увидел фотографию холста с сиренью.

Подпись под ней была такой - «может, удастся продать». Вечером открыл ленту вконтакте, а там опять сирень, - готовая композа для переноса на холст. Думаю вот теперь – стоит ли поддаться намёку, или не стоит. Что если меня стошнит уже на этапе рисунка? Впрочем, не попробовав – не узнаешь. Может быть…как только приобрету холст подходящего формата, те, что есть сейчас больше годятся под пейзаж.

Ещё в последнее время натыкаюсь на мнение, что художнику нужно сосредоточиться на чём-то одном, а именно на том, что у него лучше всего получается. Одна художница даже призналась, что никогда не подписывается на тех, у кого в галерее разнообразие. Если ей нужна сборная солянка, она де лучше завотчит группу.

«Ну ващее»! - подумал я. Нет, в коммерческом отношении такой подход конечно правилен, покупают определённый стиль, жанр, а вот в творческом как по мне застрелиться можно!

Проспал вчера больше десяти часов, но бодрости так и не почувствовал, - постоянно клонило в сон. Немного впрочем, посидел в фотошопе, порисовал азиатского юношу, за что, признаться было стыдно, это ведь сейчас так модно - sweet korean boys. Пятно подсказало, так бы не взялся. В последнее время снова стал доверяться пятнам, отсюда такая живопись-живопись. Способность что-то видеть в пятнах, долго не держится, поэтому стараюсь сейчас как можно больше разглядывать всякие текстуры, благо с моими подписками на девианте недостатка в них нет.

читать дальшеСейчас, к слову, занимался списком групп, куда я вхожу. Не так уж часто я попадаю впросак, но каждый такой раз переживается мной слишком болезненно. Занимался в ворде отделением групп с предварительным просмотром работ модератором от совершенно безопасных в этом смысле свалок. В модерируемые группы выкладываться нужно с большой осторожностью – сначала посмотреть основной контент, прочесть правила. В самом отклонении ничего страшного нет, но красный крестик, как я подметил, может сработать как спусковой крючок к вспоминанию старых обид, а они надолго отравляют настроение.

Вспомнил, что рисовал под новое видео Натальи Ширяевой, художница в нём хвалилась тем, что научилась получать кайф от написания заказов. Напрягал её в этом деле самоповтор, как только она разрешила себе писать не точь-в-точь, а по мотивам, выполнение заказов пошло как по маслу, (выражение будто созданное для масляной живописи).
Возможно, этот способ мне когда-нибудь понадобиться, хотя конечно вряд ли.

Я до сих пор не решил, стоит ли мне регистрироваться на ярмарке мастеров, картины там, судя по роликам указанной художницы, и вправду берут, но тамошние расценки меня совсем не радуют. При высокой продуктивности, отдать холст за три тысячи конечно не жалко, но я-то как выяснилось, пишу долго. Не несколько холстов в месяц, а один холст за несколько месяцев.

Ещё Наталья говорила о том, что её часто обвиняют в самолюбовании. Восхищаться своими работами, говорят ей, неприлично. Недавно только столкнулся с таким же мнением в арт-подслушано, не в первый надо заметить, раз. Не знаю, как с этим дела обстоят на Западе, но у нас, если судить по комментариям, свои работы нравятся единицам, причём эти единицы арт-сообщество считает художниками с непомерно раздутым самомнением, и неспособностью к прогрессу.

На язык так и проситься избитое выражение – наше общество больно. Я долго мучился вопросом, почему российское арт-сообщество мне так неприятно, а теперь вот понял – из-за неумения радоваться своим работам, чрезмерного поклонения скиллу и иерархичности. О последнем хотелось бы сказать подробнее: в том же арт-подслушано художников частенько делят на крутанов, середняков, и новичков. Критерии такого разделения, понятное дело, размыты, но молодёжь из кожи вон лезет, чтобы повысить свой уровень. Чаще всего, такие попытки, кстати, оборачиваются банальным подражанием так называемому крутану.

Не так давно, кстати, собирался принять участие в создании арт-бука по созвездиям, но вовремя взялся за ум - ту ещё травму своей психике нанести мог. Лучше уж для себя что-то по созвездиям порисую – очень вдохновляющая и глобальная тема. Все 88 созвездий я конечно не потяну, но с десяток самых любимых пожалуй, изобразить можно.

Даже наверное смогу их вспомнить - Орион, Дельфин, Плеяды, Большая Медведица, Дракон, Кит, Рыбы, Эридан, Кассиопея, Большой Пёс.
Пса, признаться, пришлось гуглить, к своему стыду запамятовал, в какое созвездие входит великолепный Сириус. Только что подумалось, в этом вопросе я мог опереться на Гарри Поттера - персонаж с именем звезды превращался как раз таки в большого блохастого пса.

Дочитал ознакомительный фрагмент единственного романа Дали. Теперь вот не могу понять, хочется ли мне продолжения. Тяжеловато текст идёт, однако! Впрочем, в последнее время я и простенькие вещи с трудом осиливаю – внимания не хватает.

Ютуб вчера, кстати, предложил мне посмотреть клип загадочной протеже Дали - Аманды Лир, не знаю даже, как догадался, что я сейчас погряз в далианстве, - в браузере от яндекса я в гугл почти не заглядываю, в аккаунт тоже не вхож, верно очередная синхрония.

Большинство диско-песен Аманды оставили меня равнодушным, но вот эта чем-то зацепила, не знаю даже чем. Несколько раз прослушал.

читать дальше

В википедии говорится, что в последнее время Аманда больше известна, как художник, нежели певица. Арт её я опять же нашёл через ютуб. Дали, как посмотрю не особо-то на неё повлиял, почти не вижу этом ролике сюрреализма. Впрочем, "почти" не значит "вообще", Аманда как стопроцентный пост-модернист, кому только не подражает.
В ролике с артом, кстати, клёвенькие песенки.

Не перестаю себя спрашивать, почему не выдаю по такому вот портрету в день, ведь это так просто - отпустить себя часа этак на три...

В социофобах вчера всплыло забавное

Впрочем, позабавила меня не столько картинка, сколько комментарии к ней. Вопрос: А кого изначально описывает эта пикча? Слева сверху вроде затёрто)
Ответ: там было написано "походка девственника", но это трудности перевода, не очень удачно перевели... по-моему для социофоба данные описания больше подходят?

Как будто социофоб не равно в большинстве случаев - девственник.

читать дальше

Вчера дочитал Щегла, и теперь горю желанием его проиллюстрировать. Первая пришедшая мне в голову идея, правда, уж очень очевидная, - посадить на цепочку не щегла, а главного героя. Боюсь, если на эту книгу делали иллюстрации, или как сейчас выражаются по любому поводу - фан-арт, то там изображено именно это.
Вечером наконец-то рассмотрел картину, из-за которой разгорелось столько страстей в книге, вернее её цифровую репродукцию. Поздно конечно, любой другой читатель на моём месте, наверное, первым делом бы загуглил творение Фабрициуса, но это же я, всё думал, успеется, а книга-то тем часом подошла к концу.

Репродукции так сильно разнятся по цвету, что я так и не понял, в каком колорите решена картина – холодном или тёплом. В википедии утверждается, что Фабрициус предпочитал холодные краски, у Донны Тарт же, если я правильно помню, говорилось о тёплых тонах. Также посмотрел фотографии некоторых картин, что на днях рассматривал в галерее, - тоже мало общего с оригиналами. Как тут не процитировать книгу:

«Ты видишь одну картину, я – другую, в альбоме с репродукциями она изображена и вовсе по-иному, дама, которая в сувенирной лавке покупает открытку с ее изображением, видит что-то вообще свое, я уж молчу о людях, которых от нас с тобой отделяет время – за четыреста лет до нас, за четыреста лет после нас, – никогда картина не вызовет двух одинаковых реакций, а у большинства не вызовет никакой реакции вовсе, но настоящие шедевры, они текучие, они уж сумеют просочиться тебе и в сердце, и в разум с самых разных сторон, совершенно необычным, особенным способом».
По ходу чтения у меня, кстати, родилась ещё одна идея – тоже не сильно оригинальная, что-то такое я уже видел, но, по крайней мере, менее очевидная, чем с парнем-птичкой. Вот отрывок, который я захотел изобразить:

«Я развернулся и побрел дальше, в сторону Южного Манхэттена, не очень-то отдавая себе отчет, куда я иду и зачем, и пока я так шел, у меня возникло вдруг до странного притягательное ощущение, будто я себя разматываю, расшиваю нитка за ниткой, перехожу Тридцать вторую улицу, а от меня отваливаются лоскуты и отрепья, плывут себе за пешеходами в час пик, перекатываются из одного мига в другой».

Казалось бы, тут всё просто, даже улица указана, только вбей в гугл-мэп, но здесь-то меня и поджидали трудности. Я даже приблизительно не знал устройство Нью-Йорка, не знал, что 32-х улиц (информация неточная) там четыре – восточная, северная, западная и южная. Между ними как по линеечке расчерченные авеню. В блокнот я записал только улицу, но оставил без внимания Южный Манхэттен, а ведь автор не зря его упомянула. Только так и можно было отыскать ту самую улицу. Когда же я её, наконец, нашёл, то был несколько разочарован, - улица оказалась не сильно живописной, к тому же снята она была при солнечном освещении, а мне требовались сумерки, или хотя бы пасмурный день. Можно конечно попробовать переделать, но заморачиваться придётся. Боюсь, как бы вдохновение не улетучилось, что бывало не раз.

Ладно, начну с парня-птички, а там может и до городского пейзажа доберусь.

Утром решил окунуться в очередной чужой сон, глянуть киношку то бишь. Во время загрузки (адблок сохранял от рекламы, но не от 15-ти секундного ожидания) серий поразившего меня «Молодого Папы» я просматривал комментарии зрителей. Многие превозносили режиссёра сериала, а я о нём впервые слышал. Задавшись вопросом - ху из Паоло Соррентино.

Среди превью меня привлекла та, с которой печально взирал мужик с ярко напомаженными губами. Ну как я мог устоять? Фильм назывался «Где бы ты ни был». От себя хочу сказать одно – зря я начал смотреть его за три часа до отхода ко сну, надо было прямо перед засыпанием смотреть, глядишь и не заметил бы входа в дрёму! А то немного жаль было потратить два часа относительной бодрости на вызывающее сон повествование. А теперь пара цитат с Кинопоиска:

«Первый англоязычный проект Паоло Сорентино, фильм «Где бы ты ни был» вызывает противоречивые эмоции. Среднего не бывает — либо понравится, либо нет. К немного монотонному повествованию придется привыкнуть — зато постепенно фильм очарует и не отпустит даже недели спустя. А уж к герою Шона Пенна и вовсе начинаешь испытывать родственные чувства — к жалости примешивается умиление, умиление сменяется нежностью, а нежность почему-то уступает место горечи».

Насчёт недель – посмотрю, что до родственных чувств, то герой и вправду их вызывал – что-то такое бесконечно печальное - ослик Иа.

« Если проводить параллели, то внешне Шайен — своеобразный гибрид между Робертом Смитом, Эдвардом Руки-ножницы, Зедом из «Полицейской академии» и Оззи Осборном (но не того Оззи, который мышкам головы откусывал, а того, который матерился и еле-еле передвигался с дивана на диван в реалити-шоу)».

У меня возникли те же ассоциации, и желание пересмотреть «Семейку Осборнов». Благодаря Дружко-шоу за «Необъяснимо, но факт» на днях взялся, почему бы не вспомнить некогда волновавшее меня реалити?

Ну и несколько высказываний из фильма, там впрочем, что ни слова, то готовая цитата.

«Есть множество способов умереть. Худший из них — продолжать жить».
«Посвятить свою жизнь мщению за унижение, вот, что мы называем упорством, даже величием».
«Даже сами того не понимая, сначала мы говорим, «у меня будет такая-то жизнь», а потом мы меняемся, и говорим «такова жизнь.

читать дальше