Собирался было лечь спать с огорчительной мыслью, что ничегошеньки я за ночь не сделал, как вдруг вдохновился! Случайно набрёл на группу по рисованию стадиков, а там такое чудное последнее задание! Мои любимые цветовые сочетания, да и сюжеты рефов приятные.
Короче и не заметил, как взялся рисовать. Поначалу правда, с некоторой неохотой, столько своего незаконченного, а тут стадик, но чуть позже себя уговорил - можно же добавить что-то, что превратит стадик в оригинальную работу (думаю в сторону нашествия ночных бабочек), к тому же я вдруг обнаружил в своём наборе замечательную кисточку. Переименовал её в mixed, потому как она прекрасно смешивает.

Если успею дорисовать до завтра, думаю, что запосщу резалт в группу.
Первая на моей памяти группа, где рисунок достаточно кинуть в комментарии. Социофоб во мне ликует!

читать дальше

@темы: про рисование

03:29

DD

Который день забываю похвалиться, что снова словил DD на девиантике. Жаль, на хлеб попадание в топ не намажешь, по крайней мере я пока не понял, как это можно монетизировать. Надеялся на значительный прирост аудитории, но тщетно. В первый раз я получил около трёх сотен фолловеров, а о сегодняшней цифре даже стыдно говорить. Оно впрочем, и понятно, нынче только самые отчаянные сидят на Девианте. Народ разбрёлся по более удобным в плане дизингна соцсеточкам.

Выбор, признаться, не стал для меня неожиданностью. Уже на втором DD подметил я тут одну закономерность, а именно, что залог успеха на данном сайте - романтическая женщина!
Ещё интересно, что наверное уже в третий раз я попадаю в топ на пике энергии, когда мне и так неплохо. Ещё можно сказать, одна закономерность. Только на сей раз очевидно шизотерическая.



@темы: про рисование

Блин, какой же я клинический идиот! У меня оказывается на джимейле запрос на заказ уже месяц висит, а я ни сном ни духом. Но гугл тоже хорош, каждый день же в ютуб захожу, мог бы как-то маякнуть. Ещё в принтшопе фолловер добавился, но от этого конечно толку мало, то, что за тобой следят, совсем не значит, что у тебя что-то закажут, скорее всего к своему аккаунту внимание пытаются привлечь.
Собственно в почту я зашёл с целью вспомнить на этот ли ящик зареган пейпал. С этим пейпалом одно расстройство, так и не получил я с него живые деньги! Впору подобно украинцам с белорусами искать посредников. Было бы правда ещё на что, кажется после последней покупки у меня там доллара три оставалось. Пока не проверил, спать уж очень хочу. Самое время для нового аккаунта, ага!
Аналога патреона уже заморского. Подумал, а пуркуа бы и не па. Патреон и Бутси меня пока пугают, а тут само название - купите мне кофе ни к чему не обязывает. Купят, так купят, а нет, так нет. Надо будет повнимательнее к этому местечку присмотреться.

Благодаря иллютраторсру нашёл, казалось бы, решение (как всегда особенно обострившимся к лету) финансовых проблем. Имею в виду отечественный аналог патреона Бусти. Только вот, как и в случае с заморским сайтом меня мучает неуверенность, всё кажется, что у меня столь маленькая аудитория, что на канал подпишется ровно полтора человека. То есть сам автор, и юзер случайно нажавший на подписаться, и не знающий как выписаться. Опять же не знаю, будет ли у меня, что писать, не уверен я, что могу поделиться с аудиторией чем-то действительно эксклюзивным. Есть у меня, конечно свои фишки, но подозреваю, что другие просто не поймут куда их применить.
Я, конечно, мог бы делать паки с материалами, но здесь опять же мало оригинального, всё это на 90 процентов нисколько не изменённый, скаченный с пиратских и бесплатных ресурсов контент.
Что там сайт-то в качестве ориентиров кроме эксклюзива предлагает? Так-с…

«Ранний доступ к контенту». Вот уж не думаю, что мои подписчики ночами не спят, ждут моих работ. Это может быть интересно, если рисуешь историю в картинках или хотя бы какую-то серию, чего у меня почти не наблюдается. Если и намечается между работами какая-то связь, то неожиданным образом и, конечно же, через время.
«Влияние на будущий контент»...Ровно та же история! В комиксе развитие сюжета предлагать должно быть волнительно, а вот в простой картинке не думаю.
«Невошедшее». Вот где моя золотая жила! Хаха. Только вот боюсь, что это не то, что «понравится вашим подписчикам». Не показываю я обычно неудачные работы и их варианты. Впрочем, это конечно субъективно. Может подпискам как раз такое и зайдёт. В общем, думаю пока...

Ещё тревожит понимание своей неустойчивости. Сейчас я на пике энергии, а значит, и в самом деле могу без проблем выдать занимательный контент, но кто знает, сколько это продлится. Может уже завтра я окажусь в глубокой апатии, и заброшу страницу до лучших времен, которые, как известно, могут и не наступить.

Инстаграмчик-то я из-за провоцируемой соцсетью депры совсем забросил. Вроде и рад вернуться, да теперь стыд берёт. Столько молчал, и снова здравствуйте!
Одни только дневники веду регулярно, да и то, кажется из-за того, что в них всегда можно поныть.

читать дальше

Позавчера приступил к чтению новой книги о Древнем Египте, теперь о повседневной жизни египтян. Когда искал рефы к картинке с Ба, гугл не раз отсылал меня к ней. Боюсь, что с тридцатых годов прошлого века, когда собственно была написана эта книга, здесь так и не появилось ничего нового, во всяком случае, больше мне ничего не предлагали. Книга называется просто - «Жизнь в Древнем Египте», и у автора ее, на мой взгляд, довольно красивое сочетание имени и фамилии – Адольф Эрман.

Начинается книга с семейных и любовных отношений египтян, постепенно переходя к наречению имён. Не отличались здесь, оказывается, египтяне особой фантазией, могли, к примеру, в одной семье нескольких детей одинаково назвать. Узнав об этом, я, как и автор, вернее ещё до него, невольно задался вопросом, а как же этот известный свих египтян на имени? Сбивание его с гробниц, как самая страшная кара? Нелогично как-то это. Уж если как считалось, человек жив, покуда живо его имя, то надо было придумывать что-то фильдеперсовое.

Во второй главе говорится о домах, и тут у меня видимо вследствие моего извечного недосыпания попёрли картины. Как минимум дважды перед ментальным взором нарисовался тучный жрец – сначала в полутёмном помещении, сидящий над освещённой солнечным лучом трапезой, потом у пруда с синими египетскими лотосами. Но это ещё что! Стоило мне выставить вперёд ногу, неважно левую или правую, как мне немедленно начинало казаться, что я косплею традиционную египетскую позу. Прямо видел себя в ней со стороны – плоским, как на фреске или папирусе. Обчитался короче.

Внешний вид египетских домов, кстати, восстанавливали по гробам – тут я сразу вспомнил славянское наименование их – домовины. Как же в точку!

Вообще же читать о быте давно ушедшей в небытие цивилизации грустно, сразу приходят мысли, что и с нами будет то же. Что-то грандиозное может и останется, а как жили люди историкам далёкого будущего, (коль скоро они конечно будут), придётся восстанавливать по крупицам.

@темы: про книги

05:29

Ридинг

Читаю сейчас одновременно книг десять. Елена Ерофеева-Литвинская «Гала. Муза Сальвадора Дали», Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и реликвии смерти», Роджер Желязны «Девять принцев Амбера», Гопи Кришна «Кундалини. Эволюционная сила в человеке», Джо Диспенза «Сверхъестественный разум. Как обычные люди делают невозможное с помощью силы подсознания», Андрей Скляров «Цивилизация древних богов Египта», Грегори Робертс «Шантарам», Роберт Музиль «Человек без свойств», Маркус Сейки «Земля обетованная».
читать дальше

@темы: про книги

05:56

Mesmerized



@темы: рисунки

02:47

nekhbet



@темы: рисунки



@темы: рисунки

Уже наверное с неделю читаю «Гарри Поттер и кубок огня» в любимом поттероманами переводе от Росмэн, и признаться, меня этот перевод не особенно радует. Напрягает прыгающее из настоящего в прошедшее время (нередко с плохой согласованностью), и почти постоянное опускание местоимений. И если в случае со временем я ещё не уверен, в ком тут вина – в переводчике или самой Роулинг, то во втором думаю, на сто процентов виноват переводчик. Думал, придётся листать, но по тексту такого добра видимо столько, что подошло первое же, на что упал взгляд.

«Столы так и ломились от жареных индеек, пудингов, и всевозможного волшебного печенья. После чего отправились прогуляться». Эээ…Кто? Столы, жареные индейки, пудинги, или может печенюшки? Ладно бы ещё в следующем предложении были названы Рон, Гарри и Гермиона, а то ведь описание снега идёт. То бишь даже контекста нет! Сдаётся мне, что у Роулинг не так, не могла она опустить местоимение (вероятнее всего they). Ну, или у меня какие-то неправильные представления об английском. Касательно английского меня смутил ещё эпизод встречи Снейпа (в переводе Снегга) с Каркаровым. Я может на это и внимания не обратил, но у меня на обращение в единственном и множественном числе, что называется, пунктик.

В переводе Поттер удивляется тому, что Снейп с Каркаровым на «ты», а в английском, насколько мне известно, на «ты» не обращаются, все на нём друг другу по умолчанию выкают.
Скорее всего, в оригинале Поттер поражён тем, что названые товарищи обращаются друг другу по имени, что, в общем-то, следует из их диалога. Не понимаю я, что изменилось бы, если бы переводчик указал на это. Как по мне обращение по имени такой же признак давнего знакомства, как и «тыканье».

Короче не понял я, в чём тут эталон перевода. Впрочем, наверное, подобная корявость свойственна только четвёртой книге, в первых трёх я такого не замечал, всё читалось, без явных спотыканий. Надо будет как-нибудь полистать оригинал и ненавидимый поттероманами перевод Спивак.
Не помню, к слову, писал я или нет, о том какое неприятное впечатление произвело на меня чтение комментариев под постами о кончине переводчицы. Было излито столько злобы и желчи, будто она не переводами занималась, а не знаю…убийствами. Хотя нет, о маньяках у нас как раз таки отзываются хорошо. Не желают вертаться в гробу уж точно.

Кстати о Снейпе, по поиску артов с соплохвостами наткнулся на сообщество поттероманов на пикабу, где прочёл довольно любопытную статейку о его прототипе.


@темы: про книги

02:11

12345

читать дальше



@темы: рисунки

читать дальше



@темы: рисунки

Видимо крепко соскучившись по прежнему Рентв, в последние дни залипаю на видосы ЛАИ, то бишь лаборатории альтернативной истории, даже на канал их подписался, хотя после смерти Склярова качество фильмов многократно упало. Скляров весьма вкусно рассказывал, теперь же картинка хорошая, а вот рассказа почти что нет, большую часть видео занимают праздно шатающиеся туристы, именно на них лаборатория сейчас зарабатывает.

читать дальше

читать дальше



@темы: рисунки

13:50

white_bird



@темы: рисунки

Третьего дня выбрался на природу. Градусы были очень даже высокими – плюс семнадцать, но задувал такой сильный и такой колючий ветер, что вскоре от него у меня начали стрелять оба уха. Пришлось парой часов спустя в срочном порядке сворачивать пленэр.

Брал я с собой неземной красоты яблоко и акварель. Думал, классный натюрморт нарисую, но какой там: грубая бумага от Кансона снова подвела – начала жрать краску как не в себя. Впрочем, на то было ещё одно основание: я пожалел новый лист, начал рисовать на предварительно хорошо так, до превращения в настоящую промокашку, подтёртом наброске.

читать дальше

@темы: про книги

Как-то так у меня всё в тему получается, только вот дослушал «Креативщика» Анны Борисовой, как на ютубчике предложили глянуть интервью с Акуниным.


На первый взгляд ничего общего, вот только Анна Борисова - Акунин и есть. Не зря, надо заметить, Акунин псевдоним-то взял, ничего кроме цикла о Фандорине я у него, не читал, вернее не слушал, может он уже проделывал такие эксперименты, но мне уже на второй главе бросилось в глаза, точнее в уши, что книженция-то иррациональная.
В отличие от прежних произведений автора, здесь открытые концовки. Короче, что хочешь, то и думай. Я как иррационал такое просто обожаю! А вот такому рацику, как Акунин, вероятно не просто было решиться на такой приём. Тут он, конечно, оправдан – книга о бесе, питающемся человеческими эмоциями, но всё равно. Я, кстати, только из отзывов понял, в чём там суть. Как всегда слушал рассеянно, понимая хорошо, если процентов тридцать текста, однако, помнится, подумал, что и без указания авторства мог бы Акунина признать.
Есть у этого писателя идея фикс, очерченная ещё в первой книге о Фандорине: каждый человек должен следовать своим склонностям, тогда будет ему и миру счастье. Эта же идея пропагандировалась в одной из глав. Я её впрочем, не нашёл, (заблудился в пятидесяти страницах - ха!)
Зато наткнулся на спич о смерти, его и процитирую.

читать дальше

@темы: про книги