Когда разом дочитываю несколько книг, перед внутренним взором невольно встаёт картинка с закрывающимися мишенями - последствие увлечения просмотром прямых трансляций биатлона, в записи мне этот спорт совсем неинтересен, - сглазить-то уже нельзя!
Кроме «Петровых в гриппе и около него» и первого тома «В глубине великого кристалла» дочитал также «Дури ещё хватает» Стивена Фрая.
Помнится, начиная читать Фрая, я пожаловался на то, что мемуары отражают одно и то же настроение, а, следовательно, в отличие от дневника, никак нельзя назвать их честными. Откуда мне было знать, что, наверное, добрую половину книги Стивен займёт своим дневником.
Конечно же, вначале я обрадовался: о, прямо услышал меня! Сейчас, прочтём-с!
И было чему радоваться: Фрай пописывал роман в пансионате, то бишь прибывал в блаженном уединении. Единственное, что меня раздражало, каждодневный подсчёт написанных слов. Интересно, кстати, все ли писатели на этом повёрнуты?
Не понимаю, право, нафига такая математика. Как справедливо замечает в конце концов сам Фрай, количество знаков никак не влияет на качество написанного.
читать дальшеВсё изменилось, когда Фрай вернулся в город. Как и в случае с дневником другого гей – активиста (если его конечно можно так называть) - Михаила Кузмина, я несколько приуныл.
Хоровод имён, бесконечные тусовки, деловые встречи, планы, покупки и прочие приметы публичной жизни нагоняли на меня сон. К тому же в тексте всё время всплывали словечки из других языков – у Кузмина в подобном случае хотя бы часть подобных сносок работала, а в цифровой версии книги Фрая ни одна, вот и думай, что хотел сказать аффтар! (вечером, кстати, не без грусти вспоминал о таком канувшем в небытие явлении, как язык падонков).
Короче понял я, что дневники таких всех из себя экстравертов, меня, похоже, утомляют. Или скорее меня утомляет их манера повествования. Имена, названия мест, точное, буквально до минуты время, но почти ничего о внешности встреченных людей, обстановке, приметах прожитых суток. Благо хоть настроение оба автора регулярно фиксировали.
Если мемуары Фрая были явно написаны на подъёме, то о его дневниковых надписях этого сказать нельзя, встречаются в них и такие вот признания: «поднялся в 1.15 с лёгким похмельем и ощущением, что я кусок дерьма».
Понятное дело, что при чтении я не переставал удивляться тому, как при таком образе жизни (наркотики, выпивка, недосып, публичная жизнь) в не сказать что сильно юном возрасте (дневник писался в тридцать шесть) он не скопытился. И впрямь, наверное, как он сам признаётся в послесловии, с генетикой повезло. Ну вот почему так, а! Одним - всё, другим - ничего! Помирай тут уже с двух бутылок пива и вычтенного из сна часа.
Хью Лори понимаю, автобиографии у его другана ещё ничего, а вот о романах я бы такого не сказал. Не зашли мне они как-то.
Впрочем, может быть имеет смысл ознакомиться с романом «Гиппопотам», о котором Фрай собственно отчитывается в дневничке. «Придумал сегодня сцену: Дэви трахает лошадь, чтобы исцелить ее от некоего загадочного недуга наподобие отравления крестовником. Может получиться неплохо».
Завлекалочка конечно сомнительная, однако…Кстати Фрай для правдоподобной передачи этой сцены даже консультировался с ветеринаром. И как же мне жаль, что он не стенографировал звонок. Вот это я точно хотел бы прочесть!