23-й день от начала инктобера, но не моего, для меня челлендж начался раньше, а закончится, (если закончится) позже. Перестал я питать какие-либо надежды на прохождение инктобера, что впрочем, не особо-то меня и расстраивает – на треть выполню и то ладненько. Двадцать рисунков в одном стиле это уже ого-го! Для меня так точно.
Благодаря инктоберу разумеется, стал обращать внимание на чужую графику.
На демиарте мне написали, что работы на инктобер у меня детализированные, но на девиантике я видел на тот же инктобер такое, что мои художества в сравнении с этим – просто образец минимализма. Вот к примеру стрекоза, от allisonstanley.



Вообще работы у неё по детализации – крышесносные, одно радует – инктобер, похоже, тоже не закончен. Да, точно, сейчас посчитал. Намеченные мной двадцать рисунков.
Смешно, но именно осознание этого факта, то бишь, что у крутого графика с девианта инктобер не закончен, примирил меня с мыслью, что я вряд ли сумею закончить челлендж в срок.
Наблюдаю за спешащими ребятами, и радуюсь, что разрешил себе не спешить. Они озабочены, а я всё больше медитирую.

@темы: про рисование



читать дальше

@темы: рисунки



@темы: рисунки



читать дальше

@темы: рисунки

Сегодня таки сумел выгнать себя в туман. Как всегда в такую погоду теплынь стоит редкостная, вспотел, пока по ближайшим окрестностям с камерой наперевес шагал. Улицы на сей раз снимать мне было стеснительно, припозднился я с выходом - точно зомби из тумана так и выплывал рабочий люд. Зато растительность поснимал - укрытый облаком, мог ползать средь кустов сколь угодно долго.



@темы: фото

Несмотря на явный недосып - смекнув, что погода будет расчудесная, проснулся по будильнику, - чувствовал себя весь день относительно бодро. На закате за чтением носом клевал, но это с моей всегдашней сонливостью такая мелочь!

Читал "Магистериум" - фэнтези вроде "Гарри Поттера", покамест с тем лишь отличием, что главный герой в школу магии, мягко говоря, не рвётся. Если вспомнить Хогвартс, а именно таящиеся в нём опасности, тоже становится странной мысль, что отпрыски волшебников туда рвались - дети магглов понятное дело, не знали, что их ожидало, но эти-то! Да всех потомственных сразу надо было зачислять в Гриффиндор - на факультет безбашенных в своей отважности.

О книжке узнал от какой-то книгоблогерши - помимо того, что у меня в подписках несколько профессиональных читательниц, я ещё нередко предложенные мне видео по теме смотрю.
Наверное, уже не в первые, признаюсь, что мне по душе мне книжный блогинг.
Книжечки - это так уютненько, но главное, что интерес к ним внушает надежду - если книги читают, значит не всё так гнило в россиянских мозгах. По телевидению, за вычетом разве что Культуры, и по подслушанным на улицах разговорам такого не скажешь.
А ещё можно надеяться, что если ты чего напишешь, что это кто-то обязательно прочтёт, пускай даже в рубрике литреш. До открытия книгоблогинга мне казалось, что книг в разы больше, чем читателей, то бишь никому-то труды писательские не нужны.

читать дальше



@темы: про книги, про рисование, здесь и сейчас

06:43

.

Первое туманное утро, но выгнать себя из дому с камерой у меня не получилось, на балкон только на минутку выглянул и продолжил поглощать доширак – купил эту гадость, не удержался. Гадость, увы и ах, часто в радость.

читать дальше

@темы: фото



@темы: рисунки

Снова впал в спячку, что весьма досадно, учитывая тёплую погоду и культурные мероприятия, на которых тянет побывать. С полмесяца ждал премьеру документалки о Дали - на сеансе же, не то чтобы клевал носом, но точно чувствовал опустившуюся на сознание пелену.

читать дальше



читать дальше

@темы: рисунки

21:22

Мантра

Перерыв в чб, но не в змеюках - куда без них.



@темы: рисунки



@темы: рисунки

Собираясь разродиться рецензией на «Мотылька» первым делом, что в случае с экранизациями логично, я попробовал припомнить события одноимённой книги – в моём издании озаглавленной «Папийоном».
Кажется, именно бабочка на обложке и заставила меня приобрести кирпич Анри Шаррьера, - точно помню, что сам эту книгу покупал, но не помню где. Возможно в нынешнем своём доме – некогда на его первом этаже располагался книжный. Издание датируется 1992 годом, но вряд ли я купил его в год выхода, скорее это произошло несколькими годами позже, и что ещё вероятнее – на книгу была большая скидка, иначе откуда бы у меня на неё деньги взялись – у школьника-то!

Помню, при первом прочтении меня более всего потрясли эротические сцены, а именно отдающиеся главному герою индианки. Возможно, кстати, меня привлекла вовсе даже не обложка! В те годы в конце журналов часто можно было встретить приложения в виде нескольких страниц, из которых можно было собрать книжку, в том случае конечно, если покупать или выписывать каждый номер. В каком-нибудь Вокруг Света запросто мог печататься «Папийон». Может через журнал я романом и заинтересовался.
Как бы то ни было, а книжку я прочёл, и в то время не по одному разу.

Что до последнего опыта прочтения, то верно он случился со мной не менее десяти лет назад, случись это позже, я наверное помнил бы больше.
По ходу фильма я пытался возродить в памяти сцены из книги, но вспомнилось немногое. Сны о доме в одиночке; засасывающие не хуже трясины мангры; уже упомянутые индейские жёны и изготовлявшийся ими из пережёванных листьев алкогольный напиток; ну и наконец - зарядка начинённого франками патрона в задний проход.
Выведенные на передний план фильма, да и, наверное, книги тоже, отношения, напрочь позабылись, а вот сцены, вызывавшие удушье и брезгливость в память инсталлировались хорошо.
Не уверен, правда, что всё перечисленное именно из «Папийона», с другой стороны есть возможность это поверить – книга-то при мне, и как же хорошо её теперь читать, после экранизации-то! Не надо никого выдумывать – кастинг в фильме просто замечательный, как будто реальных зеков понабрали!

читать дальше



Мужской и женский принцип.

@темы: рисунки

Как-то вдруг почти израсходовал фору по инктоберу, боюсь, что если я и впредь буду рисовать по картинке раз в три дня, то мечты пройти челлендж до конца придётся оставить. Не знаю, правда, пока, как ускориться так, чтобы я был доволен результатом. Удовлетворение – пожалуй, главное для меня в этом вызове. Уже два не понравившихся мне рисунка полностью перерисовал, а один откинул, и думаю, это не предел.

Змеи, ясное дело, уже мерещатся, хорошо, что пока что только на засыпании и во снах. Впрочем, как я уже писал, и без всяких инктоберов – это для меня обычное дело. Кстати, в связи с инктобером скинули мне тут ссылку с танцем змеи, ну и пошло-поехало – начал танцы я смотреть.



В один затянуло – не столько даже в сами напоминающие сурдоперевод движения, сколько в музон – были у меня где-то раги эти, но я их в дебрях своего компа благополучно посеял, надо новые, наверное, накачать. Мысли на раз отрубает! Ну и вообще такое состояние от них, будто обкурился гашиша.

И ещё о змеях: перед сном не без труда уговорил себя выставить рисунок в группу вконтакте. Вконтакт и раньше-то был мне неприятен, а после всех этих уголовных дел и вовсе не хочется в него лишний раз нос совать.
Открываю не без отвращения, что уж говорить об обозначении там своего присутствия.

Но вывесил и прошёлся по пробитому тегу – «наги» бишь. Не думал, что там что-то будет, и ошибся, было там много чего: наги-арт, как извращенский, так и вполне себе традиционный, посты об индийских, славящих змей праздниках и даже тибетские заклинания, обращённые к королю нагов. Наги будто бы насылают болезни, в особенности часто тем, кто рыбачит не из необходимости, но ради удовольствия и загрязняет водоёмы. А цвет змеи во сне, коль скоро он тебе не понравился, сигнализирует о болезни, что до укуса, то если крови нет, болезнь будет затяжной, если есть, то скоро выздоровеешь.

Набрался инфы в копилку своим паранойям, да уж! Но более всего меня поразило видео с мальчиком, дружащим с дикими змеями, смотря его, я невольно вздрагивал, а днём, конечно же, увидел очередное змеючное сновидение. Позже, может, опишу его в подробностях, сейчас же скажу, что во сне этом подметил одну любопытную закономерность.
Поведение змей было аналогично поведению других диких зверей: они бросались в атаку лишь тогда, когда чувствовали исходящий от тебя трепет.


читать дальше

@темы: про рисование, музей фрейда, ребятам о зверятах



Срисовано с фото медальона пещер Аджанты.

@темы: рисунки



@темы: рисунки



@темы: рисунки

«До начала чтения книги Галины Юзефович «О чём говорят бестселлеры» я себя к литературным критикам ни в коей мере не причислял, были они, и был я, использующий литературу главным образом (помимо конечно банального удовольствия и вдохновения на собственную писанину) как способ взглянуть на себя под незнакомым углом, и коль скоро я веду бложики – рассказать о сделанных открытиях.
И вот вдруг узнаю, что отношусь к критикам - автопортретистам.

«…критик, выступающий в этом жанре, рассказывает не о книге и тем более не о контексте вокруг нее, но о самом себе. По сути дела, он всегда отвечает на единственный вопрос – «кто ты?». Я – нежная нимфа, которая пьет лавандовый раф и читает «До встречи с тобой». Я – интеллектуал, который любит Мандельштама и Марию Степанову, а Бродского и Бориса Херсонского не очень (таким образом, нелюбовь тоже становится важной и необходимой персональной характеристикой). Я успешный человек, я читаю книги по лидерству и личностному росту. Я мечтатель и романтик, а книги по лидерству – отстой.
Людям в целом свойственно говорить о себе через объекты внешнего мира («Я тот, кто носит Prada», «Я тот, кто пьет водку с мартини, взболтать, но не смешивать» и так далее) – это валидный, удобный и понятный способ самопрезентации, но очевидно, что такая критика нужна вам только в том случае, если вам в самом деле интересен автор и если вы способны (ну, или очень хотите) себя с ним проассоциировать».

Интересная, чую, книженция, только вот многовато незнакомых слов, что такое раф к примеру? Придуманная нежная нимфа и её создатель в курсе, а я вот довольно смутно себе представляю. Очевидно, что напиток, но надо гуглить какой».

читать дальше

@темы: про книги