Сно-творчество

Соционика размножается почкованием?))

Не удержалась, тоже прошла. ну чо, местами хуета конечно


Позиция капитана (I. Будущее в целевом аспекте, цель)
Будущее - область самореализации капитана. Прокладку своего жизненного маршрута он считает своей и только своей задачей. Капитан не думает что будущее наступит само по себе, “довериться волнам” - не его стратегия. Капитан всегда держит в голове одну или несколько точек будущего маршрута. Это не обязательно какой-то подробный план - скорее для капитана характерно сформировать в голове образ, что должно случиться с ним или его делами в будущем (ближайшем или далёком), куда он должен в итоге “приплыть” и, далее, к этому образу двигаться. Образ будущего может “прописан” до мелочей или же общими “штрихами”, может быть и реалистичным и надуманным. Здесь важно, что капитан использует образ как точку опоры, ориентир, маяк - это дает ему силы и мотивацию.

Будущее для капитана почти вещественно, реально. Образ своего будущего, который выстраивает капитан в своем воображении для него более достоверен чем его реальные возможности (прошлое). Поэтому, долгосрочные планы капитан меняет крайне неохотно, даже под давлением обстоятельств, это разрушает его реальность.

Позиция философа (II. Вечность в творческом аспекте, инструмент)
Вторая вечность почти также сильна в как и первая. Людей с творческой вечностью характеризует наличие хороших аналитических способностей, способность к видению взаимосвязей между событиями, к отстраненному восприятию. В отличие от первой вечности, которая при невозможности увидеть смысл чего-либо часто синтезирует, создает его, вторая не видит в этом резона.

Для философа смысл - это лишь инструмент, помогающий в решении задач, и повседневных и глобальных. Философ проще чем остальные типы воспринимает чужие мировоззренческие концепции, ему проще “примерить” их на себя, поскольку вопрос “зачем я живу?” для него не так критичен. Философу важно ощущение общей осмысленности жизни, своей работы, деятельности, и лучше без сковывающей конкретики. Это дает ему ощущение свободы, силы.


Позиция критика (III. Прошлое в болевом аспекте, критерий)
Для критика прошлое - это его судья. Прошлое - критерий, по которому критик оценивает, правильно ли он живет. “Кто я?” - это острый, практически больной вопрос, который критик будет пересматривать с каждым новым опытом, желает он того или нет. Боль - основная негативная эмоция прошлого, частый спутник критика. Прошлое редко дает критику положительную оценку, оно скорее выполняет роль ограничивающего фактора, чаще отвечает на вопрос “кем я не должен быть”, нежели чем на “кто я”.

В отличие от автора, критик не может выбрать кем он хочет быть. В его философии история уже написана, она статична, критик не может ничего изменить, он способен лишь судить её. Совершив нечто, что ему не по душе (путь даже пустяк), критик может долго пережевывать это в себе, не важно, было ли действие случайным или намеренным, был ли иной выход или нет. Быть судимым, даже если судимым самим собой - неприятно. В качестве ошибочной стратегии критик часто старается отделить себя от своего прошлого - редко общается с семьей, без сожаления рвет ненужные контакты, любую неприятную ситуацию предпочитает скорее забыть, нежели уладить.

В действительности, использование прошлого как критерия, как судьи, может стать мощным инструментом в руках критика. Не у каждого в жизни есть такие четкие ориентиры, не каждый способен обернуться назад и увидеть важные уроки. Кто-то может их не заметить, но критик, в силу своего восприятия просто не способен проигнорировать важный опыт. Если критик не отворачивается от прошлого, прислушивается к внутреннему судье - он чувствует удовлетворенность и целостность, получает больше энергии для своей самореализации.


Позиция гостя (IV. Настоящее в слепом аспекте, ресурс)
Для слепого настоящего, текущий момент это нечто мимолётное, эфемерное. Настоящее не является чем-то важным, поэтому гость обычно готов пожертвовать своим восприятием настоящего для того чтобы усилить другие, более важные для него, гостя, аспекты. В результате, при быстро меняющихся обстоятельствах и просто в незнакомой обстановке, когда важно вовлечение в настоящее, гость быстро теряется, он не видит своего места, своей роли в происходящем и, как правило, плывёт по течению, соглашаясь на ту роль, к которой подталкивают обстоятельства. Если гость чересчур запутался в динамично меняющихся событиях, он предпочтет не ломать голову, выждать, пока настоящее уйдет в прошлое и текущую ситуацию можно будет рассмотреть с точки зрения более сильного аспекта. Но, когда настоящее уходит в прошлое и вопрос “каково моё место” трансформируется в “кто я&rdquo - наплевательское отношение гостя к своей роли может резко измениться.

При этом, осознание своей пассивности в настоящем (пока это настоящее не прошло), не является для самооценки гостя чем-то критичным. Скука, одиночество переживается им на порядок легче чем изгнанником. Он менее других склонен придавать важности ощущениям вовлеченности и счастья.

Shulimit, ну расшифровка может и хуета, однако я именно так тебя и протипировал)) настоящее у тебя в полном загоне, это очевидно, отключать ум и всецело находиться "здесь и сейчас" ты не умеешь, даже во время секса что-то там считаешь и оцениваешь) прошлое, ты как и я, воспринимаешь болезненно, вечность с твоими дискордианствами у тебя явно не последняя, но и не первая, иначе б ты с патологической настойчивостью искала в любой мелочи отголосок вселенского замысла, как это бывает у меня)) ну и будущее это то, что помогает тебе жить, взять хотя бы твои мечты о Германии, которые я сразу вспомнил)

пока это просто отношение к аспектам времени, это ещё не соционика, вот когда интертипные отношения описывать начнут, это держись)) у гуру поди конфликт с обывателями и т. д)))

Астролётчик, ахринеть себе как ты меня знаешь)))

как думаешь, начнут описывать или не начнут?)) делаем ставки!

Shulimit, да я думаю, уже начали, просто ещё не выложили))

Астролётчик, нет бы чего нового подумали. а то ведь соционика так и прёт из всех щелей))

Shulimit, дада, но они наверняка будут пенять на какую-нить психойогу))

Астролётчик, будут, щас модно пенять на психейогу))

Астролётчик, а у меня соционика головного мозга так и не лечится до конца((

Жаль, первая ссылка ведет в закрытый дневник. Там есть ссылки на теорию и описания?

Shulimit, img2.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%9F%D0%B5%D1...

rob_stansfield.dso, ну на тезд кликай - там всё

Астролётчик, блин, не напоминай, только вчера об этом ужасе вспомнила!

Shulimit, зато по ней сразу видно, засланницей какой инопланетной расы она является

Shulimit, зато по ней сразу видно, засланницей какой инопланетной расы она является

Астролётчик, какой? мне она напоминает... ну даже не знаю, просто сотону, наверное.

Shulimit, блин, ржу)) я в точности не помню этот вид, о нём плеядиянец писал, квадратноголовые что ли))

Астролётчик, теперь я ржу)
ну на самом деле, кроме шуток, я её давненько помню. как-то включила телек лет в 13, а там была передача-обсуждение эвтаназии. из малышевой моралфажество так и пёрло, мне уже тогда показалась малец ипанутой

Shulimit, малец? я её впервые, кажись, в умниках и умницах увидел, она деткам делала мозги на предмет того, что без труда не вытянешь и красный диплом МГИМО, как она вытащила какой-то там диплом какого-то института, ведущий прям с придыханием с ней говорил
я тогда не понимал почему, но вскоре понял, с больными только в таком тоне и общаются, а то мало ли, вдруг спадёт благодушие))

Угу учитывая передачи, она и с ножницами может накинуться, и пукнуть после оргазма... Еще был сюжет на ее передаче, в котором два мужика, одетые в костюм яичек, песню пели... Со скорбью во взгляде

Shulimit, пукнуть после оргазма? оргазм-то она после чего словила?)) чё-то мне не кажется, что она вообще биологическое существо, ну разве что генномодифицированное...

Астролётчик, ну дак это ж хохма из того самого сюжета, из которого пошла фраза "это норма", не видел что ли?)) пришла к Малышевой на передачу девушка со своей проблемой "я-пукаю-после-оргазма", ну и всю передачу, насколько я поняла, эта тема обсуждалась. Собственно, девушку успокаивал пришедший на программу врач словами "это норма". Посмотри, не пожалеешь

Shulimit, малец? я её впервые, кажись, в умниках и умницах увидел, она деткам делала мозги на предмет того, что без труда не вытянешь и красный диплом МГИМО, как она вытащила какой-то там диплом какого-то института, ведущий прям с придыханием с ней говорил
я тогда не понимал почему, но вскоре понял, с больными только в таком тоне и общаются, а то мало ли, вдруг спадёт благодушие))

Астролётчик, ахаха, твой фантом отправляет твой камент трёхдневной давности)

Shulimit, это у тебя сломался скворешник просто)

Астролётчик, чо? может, у тебя?)

не,в моём уже ломаться нечему))

Астролётчик, а чо такое-то?

Shulimit, что-то ты много недопонимать стала!

учёба тебя тупит))

Астролётчик, да я ж тебе говорю, что я уже охуеваю! так что бросай свои недомолвки, гррр!