Только что посмотрел "Железобетон", а послевкусие такое будто долго ловил предсонные глюки. Всё-таки в передаче динамики японцам конкурентов нет. Музон в аниме просто замечательный, но кажется, я уже постил эту группу (plaid) по крайней мере, во время просмотра я мычал мелодии, а значит они мне известны.
Титры с музоном, я долго в них пялился, успокаивал психику:
Главный злодей кста-рептилоид, пришелец-Змей точнее.
Блин, я же эту девицу закончил! Всего-то и надо лаком покрыть сфотографировать. Лаком, конечно тоже можно, но он ещё неизвестно сколько времени сохнуть будет.
Такой вот гламурненький портрет инопланетной девушки. Сидел, признаться, с ним долго, так как здесь нужно какое-никакое знание анатомии, да и светотень не так проста, конечно рефы у меня были, но к несчастью обрезанные.
Зачем-то подписался аж на два, посвящённых снам сообщества. Если учесть тот факт, что в последнее время мне совсем не читается, то вопрос на пять букв вполне правомерен. Впрочем, сейчас смог каким-то чудом всыпать в себя щепотку "Тайной жизни" от обожаемого мной Сальвадорчика. Это был отрывок, в котором рассказывалось о комнате чудес синьора Трайта. Всякие там свисающие с потолка лягушки, медицинские приборы, проектор...Люблю такое. Всякий хлам. В старости, наверное, меня ждёт синдром Плюшкина, ну разумеется, если я до неё доживу, ведь даже всамделишное дерьмо я выбрасываю с сожалением. А вдруг в его извивах мне мог открыться целый мир?
По-прежнему насторожённое отношение к этой страничке. Стараюсь не писать сюда ничего личного, хотя порой проскакивает.
Открыв вчера старый документ обнаружил явно не запощённую (выделена зелёным) запись от 30 июля. Ну что сказать? Настроение повторяется.
«Всё кажется каким-то мелким, незначительным и в то же время в этом чувствуется какое-то прорастание. Семена ведь тоже мелкие, но из них порой появляется целое дерево. Вот какое-то такое ощущение. Вроде я и делаю что-то по мелочи, но неизвестно во что это в дальнейшем вырастет.»
Вот тут нашёл ещё одну типа-типологию И даже прошёл тезд, где мне выдали четыре непонятные буковки - ВНПБ (конечно же, никакой предварительной теории я не читал, а сразу жамкнул - пройти) . Но когда я увидел нормальные названия типов, то сразу же нажал на гуру, и конечно же, не ошибся. Я оно и есть, ога. С резалтами согласен, только недавно размышлял о своём отношении к разным аспектам времени, и пришёл к выводу, что устремлён отнюдь не в то будущее, куда устремлено большинство. Вообще не понимаю что туда стремиться, когда там смерть, а вот в вечности вполне может её и не быть, на то она и вечность в конце-то концов!
читать дальшеПозиция гуру (I. Вечность в целевом аспекте, цель)
Вечность для гуру - это область его самореализации. Он обладает силами и способностью придавать смысл как собственной жизни, так и предметам и явлениям вокруг себя. Придание смысла не тоже самое, что его поиски. Быть может, гуру не выбирает что делать, однако он уверен в своем праве выбирать зачем.
Целевая вечность отличается глубоким видением в области вневременных категорий. Это способность смотреть на ситуацию и на себя самого отстранено, как бы извне. Описывая, например, свои впечатления от поездки, гуру может полностью исключить себя из собственного рассказа, описывать всё не как увиденное лично, а как набор фактов, будто цитирует книгу или альманах.
Он постоянно извлекает смысл, мораль, видит закономерности и не может прекратить, даже если у него нет достаточной информации для размышления. В некотором роде, у гуру эмоциональная зависимость от ощущения приобщенности, всегда возникающего после того как что-то обретает смысл.
Позиция местного (II. Настоящее в творческом аспекте, инструмент)
Позиция “местного” позволяет своему обладателю с комфортом находится именно там где он есть. Если для хозяина роль важна для самореализации, он скорее создает себе роль, нежели выбирает её, то местный просто займет одну из существующих ниш, которая более всего соответствует его, местного, интересам. Местный не будет держаться “своего места”, какой-то одной роли, одной линии поведения. Он видит настоящее во всем его многообразии, замечает все текущие процессы и легко переключается. Если некто, придя в незнакомый коллектив, очень быстро стал “своим”, то либо его ценности совпали с ценностями коллектива, либо этот некто - местный.
Для местного характерно желание сотоварищества, партнерства и сотворчества по отношению к тому что происходит в данный момент. Но, при этом, местный умеет погружаться в происходящее не теряя себя. Он не сливается с настоящим, настоящее - это лишь его инструмент.
Позиция критика (III. Прошлое в болевом аспекте, критерий) Для критика прошлое - это его судья. Прошлое - критерий, по которому критик оценивает, правильно ли он живет. “Кто я?” - это острый, практически больной вопрос, который критик будет пересматривать с каждым новым опытом, желает он того или нет. Боль - основная негативная эмоция прошлого, частый спутник критика. Прошлое редко дает критику положительную оценку, оно скорее выполняет роль ограничивающего фактора, чаще отвечает на вопрос “кем я не должен быть”, нежели чем на “кто я”.
В отличие от автора, критик не может выбрать кем он хочет быть. В его философии история уже написана, она статична, критик не может ничего изменить, он способен лишь судить её. Совершив нечто, что ему не по душе (путь даже пустяк), критик может долго пережевывать это в себе, не важно, было ли действие случайным или намеренным, был ли иной выход или нет. Быть судимым, даже если судимым самим собой - неприятно. В качестве ошибочной стратегии критик часто старается отделить себя от своего прошлого - редко общается с семьей, без сожаления рвет ненужные контакты, любую неприятную ситуацию предпочитает скорее забыть, нежели уладить.
В действительности, использование прошлого как критерия, как судьи, может стать мощным инструментом в руках критика. Не у каждого в жизни есть такие четкие ориентиры, не каждый способен обернуться назад и увидеть важные уроки. Кто-то может их не заметить, но критик, в силу своего восприятия просто не способен проигнорировать важный опыт. Если критик не отворачивается от прошлого, прислушивается к внутреннему судье - он чувствует удовлетворенность и целостность, получает больше энергии для своей самореализации.
Позиция пассажира (IV. Будущее в слепом аспекте, ресурс) Пассажир, как правило, плохо понимает, как он может повлиять на своё будущее. По философии пассажира, будущее есть нечто объективное, это не то в чём он учавствует - это то что с ним происходит. Если спросить пассажира, как он видит себя через год - возможно мы получим развернутый ответ, но уже завтра ответ может быть совершенно другим - будущее пассажира слишком эфемерно, нереально, и он не может удерживать его в голове постоянно.
Представить себе желаемое событие в будущем и определить шаги для его реализации - очень трудная задача для пассажира, как правило ими понимается что надо сделать в качестве первого шага, на более глубокое продумывание нужно больше сил. При необходимости принять решение относительно будущего - тянут время чтобы приблизить будущее к настоящему. Часто, пассажиры вообще не считают будущее достойным того чтобы о нем много думать. Зачем о нем думать, если оно наступит само по себе? - вот логика пассажира. Будущее - ресурс, разменная монета - не думая о нем, он высвобождает энергию для других аспектов.
А «Гарри Поттера» я вспомнил из-за вот этого поста. Помнится, я сравнивал мир Роулинг с миром Петросян в пользу первого, как раз, потому что в нём нет переизбытка героев и каких-то левых описаний.
«В книге удивительно мало действующих лиц. Обычно есть некая группа главных героев; те, кому уделяется несколько меньше внимания; герои второго плана, про которых мы, тем не менее, можем что-то сказать; и, наконец, фоновая массовка, слабо различимая на фоне обоев. Безусловно, конкретное число персонажей в каждой группе зависит от жанра и сеттинга, но в данном случае он явно располагает к большому их числу: главный герой живет в окружении десятков, а скорее сотен человек, каждый день сталкивается с ними в коридорах и на занятиях. Сравнение с моими школьными годами, во всяком случае, явно говорит о том, что значимых людей вокруг должно быть довольно много. Десятки, как минимум. Конечно, можно сказать, что в книге отмечаются только важные моменты, а несущественные подробности опущены. Однако тут возникают два "но". Во-первых, для атмосферы школы это общение весьма важно, и проигнорировать его вовсе кажется неудачным ходом (сравните хотя бы с "Домом, в котором..."). Во-вторых – значит, про то, что на обед дают жареную картошку – это важно, а про людей, которые сидят вокруг – и слова не нашлось?»
Я попробовал вспомнить те несколько десятков «значимых людей», которые окружали меня в школе, и пригорюнился. Вспоминался в лучшем случае пяток, если же сидеть долго, то можно было выудить из памяти ещё десяток хоть сколь-нибудь важных для меня лиц. И всё! Я понятия не имел, кто учится в параллельных классах, я уж молчу о ребятах старше и младше меня, даже на какой-то год, первые казались мне умудрёнными аксакалами, вторые – не стоящими внимания малолетками. Тогда я ещё вёл трезвый образ жизни, и то, что я вот так просто могу подойти к кому-то и сказать «привед» мне даже в голову не приходило. Так что какая уж там дружба!
В общем я согласен с этим комментарием: «большую часть происходящего мы видим глазами одного человека - Гарри. И он не то чтобы экстраверт пробитый. Для многих людей нормально видеть (так, чтобы воспринимать как конкретные фигуры, про которые можно что-то сказать) только самое близкое окружение. Из своего курса на 70 человек я более или менее общалась человеками с 15-ю, ещё человек 10 помню в лицо и по имени. Остальные не имели значения. С преподавателями то же самое - несколько реальных "звёзд", несколько человек, с которыми непосредственно общалась, остальных, даже тех, чьи лекции посещала, - с трудом распознавала, встречаясь в коридорах вне аудитории. Не говоря уж о тех, с кем никак не соприкасалась».
Вчера нарыл самые приятные иллюстрации к «Гарри Поттеру», что мне когда-либо приходилось видеть. Этой эпопее с иллюстраторами сильно не везёт, потому как они либо повторяют кадры из фильмов, либо рисуют всякие примитивы, на которые смотреть бывает откровенно страшно. Мне не понравились даже иллюстрации Ерко, который пошёл по пути наименьшего сопротивления, то есть почти дословно передал киношную внешность персонажей, хотя он и утверждает в интервью, что не смотрел фильм и даже не читал «Гарри Поттера». Хотя во второе я вполне готов поверить, прочёл бы, может, не был бы столь небрежен. Принты, кстати, довольно симпатично сморятся в интерьере, такое неброское и в то же время интересное оформление, сами работы, конечно, оформлять так не стоит, а вот для фотографий такое обрамление вполне сгодится.
Так я и не написал подробно об этой экскурсии. Ну, если кратко, то там надо быть, а не фото смотреть, замечательные ощущения от взгляда в пропасть, никакого головокружения или страха, всё кажется несколько нереальным, будто фильм в формате 3D.
Скопилось всякое на вкладках, вот например стихотворение Арсения Тарковского, известного мне, как оказалось, по попсовой песне "Вот и лето прошло". Не помню постил ли я сюда ссылку на электронную композицию с его стихами.
Во вселенной наш разум счастливый Ненадежное строит жилье, Люди, звезды и ангелы живы Шаровым натяженьем ее. Мы еще не зачали ребенка, А уже у него под ногой Никуда выгибается пленка На орбите его круговой.
читать дальшеДалее идёт профиль художника с симпатичным сюрреализмом. Это видимо ещё не зачатый ребёнок. Не зачали, но вечеринка уже началась!
Следующую вкладку занимают перл(д)ы Елены Малышевой. И здесь про зачатие, скопирую самое, по моему мнению долбанутое, хотя выбрать очень сложно.
1.А начать передачу сегодня мы хотим с рубрики, которую очень любим: «Нормальный ли я?
2. Германшаич, идите сюда! Сейчас мы с вами совершим зачатие в пробирке!
3. Уборку дома не нужно делать очень тщательно, чтобы у микробов не было привыкания.
4. Если у вас заветрился салат, то его можно освежить, добавив несколько капель перекиси водорода, и в холодильник. А потом можно угощать гостей!
5. — Сколько раз в неделю надо мыть пульт от телевизора? — Два! - Давайте без фанатизма. Не менее одного.
6. Лариса незамужем. Но мы уверены, что она скоро выйдет замуж в ближайшее время. Вон как быстро она яйцо нашинковала.
7. Еще один совет, который я прочла в американской книжке! Резиновые тапки! Это прекрасное кашпо для цветов! У меня дома эти тапки бесконечно болтаются! Я не знаю, что с ними делать! А можно их прибить в прихожей!
8. Человек, просто говоря, не используя никакой латыни, пукает.
Один из множества вариантов одного портрета, не знаю даже имеет ли смысл все их выкладывать, наверное - да, потому как все они благодаря текстурам - разные. Название как обычно, "что вижу, то пою".