Ещё одна поделка от дримскопа, много у меня однако подходящих для тамошних фильтров сюжетов. Вчера, кстати, на девиантике разговорился с одним словоохотливых чуваком, который спрашивал, не принимал ли я психоделики. Ну что я мог на это ответить? Некому было угостить!
Теперь вот угощает гугль. Процитирую цитату одного здешнего юзера.

"Несколько недель назад инженеры Google поделились результатами работы 22-слойной сверточной нейросети, которая лежит в основе системы распознавания изображений Inception. В результате получились удивительные психоделические изображения: нейросеть распознавала отдельные элементы рисунка и усиливала их, тем самым создавая воистину впечатляющие полотна.

Как отмечает издание, Deep Dream работает на базе нейросети того же типа, что используется для идентификации фотографий по содержанию в Google Photo. Алгоритм эмулирует работу нейронов в человеческом мозге, активизируясь в тот момент, когда распознаёт какую-то часть изображения.

Эффект Deep Dream возникает от того, что алгоритму «скармливают» исходное изображение, а затем запускают обратную связь, вынуждая распознавать его то, что он распознаёт. Этот процесс эквивалентен просьбе нарисовать то, как по мнению нейросети, выглядит облако, а затем попросить нарисовать то, как выглядит сделанный им рисунок облака. И так до бесконечности".

Вот кстати ссылка на мордокнижку приложения, которым я теперь пользуюсь. Там, в отличие от главной страницы - много художественных работ.

Группа на девианте

Ещё одна страница с как будто большим числом фильтров. Надо будет попробовать поюзать. Пока я пропускаю работы в основном через селф трасформинг машин эльфс, другие фильтры как-то не пошли. Для указанного фильтра, кстати, лучше всего подходят тёмные, но цветные работы с мелкими, желательно светящимися деталями.



@темы: про рисование, рисунки

22:27

Гид. ч2

Часть1

По ощущениям мы ехали не первый час, читать дальше

@темы: музей фрейда

После долгих раздумий, всё-таки решил записать майский сон, в котором встретился с экстрасенсами. И вовсе не из-за магии, как можно было бы решить из-за специализации встреченных, просто в этом сне, я именно я, со всеми своими комплексами, ничем кстати, не прикрытыми.
И потом слишком уж хорошо я запомнил эту грёзу, чтобы вот так просто забыть об её существовании. События той же яви редко запоминаешь вот так - «от» и «до».
Первая часть столь мало напоминает сон, что если бы не некоторая экзотичность встреченных мной персонажей, то спустя какое-то время я запросто мог бы считать пережитое во сне за события повседневной реальности. Во второй части есть элементы ирреального, но видимо не настолько явные, чтобы я осознал, что нахожусь в сновидении.

***

Соскочив с маршрутки, я сразу направился к скверу. читать дальше

@темы: музей фрейда

04:39

muyal

В отличие от предыдущего рисунка этот дался мне легко, всё было закончено за какие-то пару часов, а потом я уже работал с пятнами.
Заключительный этап у меня всегда такой - снимаю очки и смотрю, что раздражает.



Рисовал под альбомы Цолькина. Вот эта композа у меня, кстати, есть на телефоне, часто слушаю её. В начале мне мнится, что по джунглям крадётся какая-то инопланетная тварь, а потом, что крадутся за ней. Кто? Ну к примеру - Фокс Малдер и Дана Скалли.



@темы: про рисование, рисунки

01:58

Пишан

Мощно меня по дримскопу-то повело. На самом деле эта работа его так и просила, долго я ей не был доволен, наверное несколько месяцев в папке валялась, и наконец дождалась своего.
Вчера, кстати, листал свои работы и остался доволен. Определённо от их просмотра остаётся лёгкий потусторонний флёр, а я именно этого и добиваюсь - пускай слабенькой, но настройки на иные миры, проваливания в них без наркотиков. Ещё б сподвигнуть себя на анимацию, а то всё статика да статика.



@темы: про рисование, рисунки

Чуть позже может напишу, как набрёл на этот замечательный сайт. Большинство наверняка использует его как развлекалочку, но я воспринял выдаваемый психодел максимально серьёзно, йе-йе. Всегда мечтал такое писать, но было лень...а тут только нажми на кнопку!



@темы: рисунки

03:47

Ну и намучился я с её шеей, прежде чем поборол лень и отправился на поиски рефов! Благо недолго искал, хотя и нашёл не совсем тот ракурс. Впрочем, это совсем неинтересно, интереснее написать пару строк об источнике моего вдохновения. Обычно я их, источники бишь, не показываю, но сегодня решил поделиться. Простой пример того, как работает моя фантазия. Лицо я разглядел не совсем там, где изобразил, но это по-моему не суть важно. Рисовал прямо на фотографии, да. Это обычная для меня практика.



@темы: про рисование, рисунки

23:06

После восхода солнца мной ещё владела какая-то активность, но чем дальше утро двигалось к обеду, тем больше я сдавал, а ложиться меж тем было никак нельзя. Единственное, на что у меня хватало сил, это повернуться на левый бок и пялиться в горизонталь монитора.

Наряду с любимыми соц. сетями я вбил в новый браузер адресок сайта, где смотрю «Ганнибала», а так как вместо новых серий там висел промо-ролик, решил пошляться по сайту, посмотреть, что там ещё предлагается к просмотру.

Сначала я выбрал российско-польский фильм про маньяка с названием «Фотограф», очень уж хотелось, видимо на контрасте с упомянутым сериальчиком посмотреть что-то действительно мрачное, и на первых кадрах выбор себя как будто оправдывал, а затем возникло ощущение, что производство не польско-российское, а российско-американское, причём начала девяностых. Пошло, плоско и играют как бог на душу положит, даже завлекалочка в виде диагноза маньяка — аутизм не сработала.

Затем я перешёл к фильму действие которого начиналось в машине, а затем перешло за стол, да так из-за него и не вышло. Фильм назывался «Связь», и возможно и мог стать мне интересным, если бы был снабжён не одноголосым переводом, а субтитрами, короче исключительно как средство подтянуть разговорный английский.
Ну неинтересно мне было наблюдать за жизнью американских парочек, пускай даже в разговоре они упоминали комету, а в аннотации прозвучало такое будоражащее ум словосочетание, как «параллельные миры».

Таким хитрым манёром я и попал на фильм «Убей своих любимых», или просто 'Kill' с Дэниэлом Редклиффом в главной роли, вернее в одной из двух главных ролей. Фильм был недублированный, а именно, что с субтитрами, и я понятия не имел о чём он. На сей раз просто доверился знакомой мордахе на обложке, мол, ну Поттер не подведи!

читать дальше

Признаться, третий сезон «Ганнибала» шёл у меня через пень-колоду. С каждой серией прибавлялось мутни, которую даже созерцать было неприлично, не то что о ней думать (бедные-бедные зрители, что пытаются происходящее понять). Но где-то к четвёртой или пятой серии фильм стал напоминать прежнюю серьёзную мрачнуху, и я незаметно для себя одолел два последних на сегодняшний момент эпизода. впрочем, и в них хватало юмора, во-первых - драка маньяка с полицаем под задорную музычку, и побег первого посредством кишок; во-вторых — сценка лесбийской любви. Блин, это...я даже не знаю как обозвать. Одни девичьи рожицы в оргазме чего стоят, а калейдоскоп! (Был у меня такой в детстве, да местная детвора грохнула). Скрины задорного порно прилагаются.

Image 353 (Копировать) (700x560, 19Kb)читать дальше

03:26

Весь день проспал, а ведь только недавно думал, что если дождь пойдёт в светлое время суток - непременно выползу на улицу, посмотрю хоть как он выглядит, а то всё солнце да солнце. Выполз - как же. Такая сонливость навалилась, что если я и вставал, то только по нужде. До сих пор чувствую тяжесть, такую, что самая мысль о какой-либо активности оборачивается удушьем.
Сейчас, правда, заставил себя немного подвигаться, вернее потрястись в позе всадника, хоть напряжение с мышц снять, и то дело.

В перерывах между снами смотрел третий урок по испанскому. Снова спрягали правильные глаголы в настоящем времени, что не вызвало ни у меня, ни у учеников особой сложности, а вот введение времён и спряжений для неправильных глаголов заставило и меня и подопытных Петрова - слегка поёжиться. Петров, правда, сказал, что это самое сложное, и дальше будут только разговоры. Мне бы радоваться, но я насторожился. Как так? Неужто больше не будет грамматики? А как же мадре их, герундии?! Может мне конечно примерещилось, но при слушании "Харре Поттера и пьедры философаль" возникла конструкция сильно их напоминающая. Я даже помнится, подумал, и здесь они! Впрочем, если даже в испанском и есть эта грамматическая конструкция (надо справиться у гугля), то она не так страшна, как называется, герундий, это если я не ошибаюсь то, что делаешь в данный момент.
Вот опять-таки интересно, почему этой формы нет в русском, не свидетельствует ли это о том, что славяне не ценили момент "здесь и сейчас"? Заметил, что в языках меня более всего привлекает именно это - различия в восприятии, не в языках - впрочем, тоже.

Ночь подошла скоро, а в голове по-прежнему было туго с мыслями. Я решил поддержать это состояние, для чего порыскал по ютубу в поисках медитаций. Раздражения не вызвала эта. Интересно было следить за тем, как звук распространяется внутри черепной коробки. Волны медитации звучат как эхо, и мне представлялось, что оно отлетает от костей черепа, словно голова моя не занята мозгом, а представляет собой пустую комнату с округлыми стенами и сводом. Представление было не визуальным, а именно пространственным, что вызывало лёгкий дискомфорт, я как-то привык к голосам и картинкам, а тут только ощущение некого пространства.

01:43

español

Позавчера перед сном просмотрел вводный урок Петрова. Я смотрел немало его вводных уроков (английский, итальянский, хинди, французский), но нигде ученики так не веселились.
Дольше всего, как мне показалось, они угорали над словом trabajo, «работать» то бишь, и его спряжениями. Согласен с ними - хорошее дело трабахой не назовут!

Что ещё запомнилось? Что испанцы видят мало различия между буквами «в» и «б», как сказал Петров, если слышите, что кто-то говорит «спасива», то этот человек из Испании или Латинской Америки.
Пару недель назад, я кстати, поймал по радио, (возможно, это был первый канал) впечатления одной кубинки от России. Какой интересный акцент, помнится, подумал я, интересно откуда эта женщина. Тогда я не смог этого понять, и сильно удивился узнав о родине женщины, но теперь, я уже во всеоружии.

Ещё испаноязычным товарищам вроде как сложно проговаривать слова начинающиеся на «с», поэтому «школа» у них «экскуэла», «учиться» -«эстудиар» и т. д. Принцип тот же, если кто-то говорит «эспасива»...

Испанский также единственный язык, где вопросительные и восклицательные знаки ставятся не только в конце, но и в начале предложения. Петров предположил, что это связано с темпераментом испанцев, они просто не могут дотерпеть до выражения эмоции в конце предложения.

Ну и наконец о различиях в произношении. В Кастилии «с» произносят как английское «th», то есть этот звук межзубный, в Латинской же Америке «с» звучит по-нашему. Надо заметить, что я давно обратил на это внимание, ещё в доинтернетные времена, сначала считая такое произношение за шепелявость, но после изменив своё мнение. Так много людей шепелявить не может!
Потом, уже с появлением интернета, я узнал, что это классический испанский акцент.

Возвращаясь к своей мотивации, то бишь к сновидению, где я пытался объясниться на испанском с персонажем книг Кастанеды, хочу отметить непонятный мне момент из книги К. К. «Искусство сновидения». Момент этот связан всё с той же шепелявостью. Кастанеду выводила из себя шепелявившая сновидица, что вообще говоря, странно. Сомневаюсь, что в английском, с его межзубными «с» и «з», вообще есть такое понятие, как шепелявость. Единственное, что может объяснить нетерпимость Карлоса - это его латиноамериканское происхождение, в странах Латинской Америки, если верить Петрову «с» произносят по-нашески. Правда, в таком случае Кастанеду должны были вымораживать все англоязычные товарищи, а не только Кэрол Тиггс.

(видео)

01:39

Genaro

Боюсь, что теперь я нет-нет, да буду делать отчёты о моём изучении испанского, а подтолкнул меня к нему сон, отрывок из которого, я привожу ниже. Иначе непонятно будет, с чего это, то бишь изучение испанского встряло мне в голову. Впрочем, к языкам меня периодически тянет и без всякой мотивации. Тянет, а потом точно с такой же силой оттягивает обратно, думаешь - нафига время тратить...


читать дальше

@темы: музей фрейда

01:25

Маска



@темы: рисунки

20:44

22:53

После ночного ливня настолько посвежело, что я даже не рискнул сидеть в мокрых трусах. Плавал с наслаждением, не чувствуя тела, так что даже невозможно было понять, где кончается вода и начинаюсь я. Долго же я доходил до подобного чувствования - целый месяц, вот так наверное, и начинается старость, ыхыхы.

На берегу читал сразу две скаченные с литмира книги- "Дрейк" от Вероники Мелан и "Время всегда хорошее" от Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак. Решил, так сказать ознакомиться с тем, что жалуют массы, вернее читатели сайта.
В первой книге девица-переводчица, замечтавшись, попадает в иной мир. Пока дошёл до этого момента, а дальше как-то не пошло, впрочем, может и продолжу.

Аннотация же к следующей книге выглядит так: "Что будет, если девчонка из 2018 года вдруг окажется в 1980 году? А мальчик из 1980 года перенесется на ее место? Где лучше? И что такое «лучше»? Где интереснее играть: на компьютере или во дворе? Что важнее: свобода и раскованность в чате или умение разговаривать, глядя в глаза друг другу? И самое главное – правда ли, что «время тогда было другое»?

Короче говоря, реализация не помню сколько раз снившейся мне темы. Литература безусловно детская, но я всё равно не склонен считать это оправданием. Как-то всё чрезмерно преувеличено, и при этом не смешно.
Современные школьники по мнению авторов, настолько компьютеризировались, что не способны пересказать своими словами абзац из учебника, и вообще общаются только письменно.
Вдобавок семьи выбраны не абы какие, а из партийной элиты и бизнесменов. У меня лично, такой выбор вызывает раздражение, хотя конечно авторов можно понять. Попробуй сравнить жизнь ребёнка из так называемой неблагополучной семьи образца восьмидесятых и начала двадцать первого века, много ли там будет различий?
Да блин, чего далеко ходить, загляни в мою квартиру, и не увидишь никаких признаков двадцать первого века, кроме разве что неработающего ноута.
Впрочем, оглядевшись внимательней, можно заметить ещё кое-что, например ухмыляющегося из-за унитаза мужика с белыми бровями и серьгой в ухе, я даже слоган к нему сочинил - "Мистер Пропер - старый гей - в доме чище два раза быстрей!"
Такого добра в СССР точно не было!

Короче не знаю даже, домучаю я эти произведения или нет. Читается легко, что подкупает, но это кажется тот самый случай, когда не языком единым.

Ещё скачал "Автоматическую Алису" Джефф Нуна, люблю его сюрреалистические письмена и "Признания женщины средних лет" Сью Таузенд. В дневниках Адриана Моула немало быта, но здесь кажется только он и есть, концентрированный быт, что для меня - кошмарище из кошмарищ, впрочем, такого рода книги позволяют относиться к нему чуточку проще, поэтому почему бы и нет? Может не только прочту, но и получу извращённое удовольствие.
Да и вообще, живёт же большинство людей исключительно повседневностью и ничего, вроде как даже счастливо или умело делает вид.

Ещё читал "Школу сновидения" Панова, вернее пытался читать. То, что в косую строчку, то есть сны - усваивается нормально, хотя там не столько сны, сколь поэтические зарисовки, но то что между...А я ещё Ксендзюка называл занудой, да в сравнении с этим автором Петрович - беллетрист!
К тому же отсканировали книгу видно не тем местом, так читаешь себе тихонько, постепенно проваливаясь в сон о её величестве - смерти, а тебе в глаз бац - ихтиология! "Ээ", - моментально приходишь в себя, - "какая нафиг ихтиология, это ж наука о рыбах! Может имелась в виду эсхатология?" Но и эсхатология здесь не кажется уместной, и мнится тебе, что перед тобой обыкновенная бредятина, а может и не мнится...

Кроме чтения и плаванья немного послушал радио, после чего никак не мог отделаться от вируса с названием "а ты такой мужчина с бородой". Так и всплывал в голове через каждые две минуты.

@темы: про книги

22:21

Уголь+Пейнтер, решил попробовать такое сочетание.



@темы: рисунки

Второй день, вернее вторую ночь перед засыпанием ловлю под веками концентрические волны. В первый день подумалось, что у меня на почве стресса открылось видение, на второй- нет ли у меня проблем с глазами.
Картинка, кстати, исчерпывающая, показывает не только волны, но и пикселы - их я тоже вижу.



А вот что говорит о причинах появления фосфенов вики: "фосфены могут возникать вследствие воздействия на зрительную систему на её разных уровнях: механическим воздействием (нажатие на закрытый глаз, например), сильными магнитными полями, химическими веществами, электрическим возбуждением сетчатки через прикладываемые к вискам электроды, а также путём непосредственного электрического возбуждения зрительных центров коры головного мозга".

Надо что ли про магнитный фон почитать, может дело в нём.



@темы: рисунки

22:02



@темы: рисунки

19:32

Возвращение к любимому синему.



@темы: рисунки